№ 2а-6628/2023
61RS0022-01-2023-008153-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Верещагиной В.В.,
при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование указав следующее.
ФИО1, <дата> года рождения, был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области 05.10.2016г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
02.10.2020г. ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.
По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, имеет неофициальное постоянное место работы.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2023г. №1122 по ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2023г. №1573 по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.
В связи с этим, ссылаясь на п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор сроком на один год, а также установить в отношении данного лица следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).
Заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Основания для установления административного надзора предусмотрены ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области 05.10.2016г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
02.10.2020г. ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2023г. №1122 по ст.19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300 руб.; постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2023г. №1573 по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2100 руб.
По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.
Учитывая вышеуказанные законоположения, принимая во внимание все обстоятельства дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Определяя виды административных ограничений, суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность осужденного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, его образ жизни, семейное положение, состояние здоровья, а также тот факт, что административный ответчик в настоящее время официально не трудоустроен.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание характеристику ответчика по месту проживания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание все обстоятельства дела, оценивая все доказательства в совокупности по правилам ст.84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2023г.
Председательствующий Верещагина В.В.