31RS0004-01-2022-002325-90 № 2-1258/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

в отсутствие представителя истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Алекс Инвест46" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

24.03.2020 между ООО "Алекс Инвест46" и ФИО1 заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. со сроком возврата до 23.03.2021 и с уплатой 92,710% годовых за пользование займом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа ФИО1 предоставил ООО "Алекс Инвест46" в залог транспортное средство марки CHEVROLET KLAN (J200 / Chevrolet Lacetti), регномер № год выпуска 2012, VIN №, цвет белый.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, заемщик от исполнения обязательств уклоняется.

ООО "Алекс Инвест46" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика: задолженность по договору потребительского займа под залог движимого имущества № от 24.03.2020 в общей сумме 137 497,78 руб., в том числе: основной долг - 55 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.03.2020 по 01.11.2021 в сумме 68 033,90 руб., пени за неисполнение обязательства за период с 02.07.2020 по 01.11.2021 в сумме 14 463,9 руб.; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки CHEVROLET KLAN (J200 / Chevrolet Lacetti), регномер №, год выпуска 2012, VIN №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 87 000 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Алекс Инвест46" расходы по оплате госпошлины в размере 3 949,96 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, передал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу закона граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014, в силу ч. 2 ст. 17 Закона, его положения применяются к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, а потому указанный нормативный акт подлежит применению к спорным правоотношениям.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 24.03.2020 между ООО "Алекс Инвест46" и ФИО1 заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества № на сумму 60 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа) на срок до 23.03.2021 (п. 2. Индивидуальных условий) под 92,710% годовых (п. 4. Индивидуальных условий); с учетом уплаты процентов за пользованием денежными средствами, общая сумма, подлежащая возврату составляла 115 471 руб. (л.д. 7-10).

Денежные средства 24.03.2020 выданы по расходному кассовому ордеру ФИО1 (л.д. 16), что не оспорено ответчиком.

В обеспечение исполнения обязательства по договору, в соответствии с п. 10. Индивидуальных условий договора потребительского займа, договором залога движимого имущества № от 24.03.2020, актом приема-передачи ПТС от 24.03.2020, заемщик предоставил истцу в залог транспортное средство: CHEVROLET KLAN (J200 / Chevrolet Lacetti), регномер №, год выпуска 2012, VIN №, цвет белый. При заключении договора стороны оценили стоимость предмета залога в 87 000 руб (л.д. 7-10, 11-12, 13).

Заемщик оплатил истцу часть задолженности по платежам в общей сумме 19 152,88 руб., в остальной части долг не погашен.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, 24.09.2021 ему было направлено требование (уведомление) о погашении задолженности и о передаче займодавцу заложенного имущества, которое исполнено не было (л.д. 21-22, 24-25).

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа и в нарушение ст. ст. 309-310 ГК РФ ответчиком погашение основного долга и процентных платежей надлежащим образом не производилось, и что заемщик свои обязательства по договору надлежаще не исполняет.

Из расчета, представленного ООО "Алекс Инвест46", усматривается, что общая сумма задолженности по договору займа составляет 137 497,78 руб., в том числе: основной долг - 55 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.03.2020 по 01.11.2021 в сумме 68 033,9 руб., пени за неисполнение обязательства за период с 02.07.2020 по 01.11.2021 в сумме 14 463,9 руб. (л.д. 4).

Доказательств исполнения обязательств по договору, а также контррасчета, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств со стороны ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. По мнению суда, сумма задолженности начислена в соответствии с условиями договора займа, а потому заявленные суммы основного долга, процентов и пени принимаются судом, как соответствующие условиям договорных обязательств и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в испрашиваемом размере.

При этом, суд не находит чрезмерно завышенной заявленную ко взысканию сумму пени, поскольку она в рассматриваемом случае соразмерна последствиям нарушения обязательства заемщиком, то есть размер действительного ущерба, причиненного в результате несвоевременного погашения займа, соответствует применяемой к нарушителю мере ответственности. Суд обращает внимание, что стороны не вправе самовольно отказываться от исполнения принятых на себя обязательств, как поступил ответчик в рассматриваемом случае.

Разрешая спор по существу, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку для этого имеются установленные законом основания.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами с изъятиями, предусмотренными законом.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п. 1 ст. 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ)

В обеспечение исполнения обязательства, в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора займа, договором залога движимого имущества № от 24.03.2020, актом приема-передачи ПТС от 24.03.2020, заемщик предоставил истцу в залог транспортное средство марки CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), регномер №, год выпуска 2012, VIN №, цвет белый. При заключении договора, стороны добровольно и обоюдно оценили стоимость заложенного имущества в размере 87 000 руб. (л.д. 7-10, 11-12, 13).

Факт принадлежности транспортного средства ответчику и нахождения его в распоряжении последнего подтверждается сведениями базы данных МВД России, карточкой учета ТС (л.д. 39, 40) и не оспаривается ответчиком.

Согласно сведениям Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 10.06.2020 (л.д. 17-18), транспортное средство CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), регномер №, год выпуска 2012, VIN №, внесено в реестр залогового имущества, залогодатель ФИО1, залогодержатель ООО "Алекс Инвест46".

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком заемные обязательства не исполнены, транспортное средство CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), регномер №, год выпуска 2012, VIN №, является предметом залога обеспечения надлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя заемных обязательств, суд удовлетворяет исковые требования в части обращения взыскания на указанный автомобиль путем продажи его с публичных торгов. Определяя начальную продажную стоимость указанного ТС, суд руководствуется п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа, и договором залога движимого имущества № от 24.03.2020, в соответствии с которым, залоговая стоимость автомобиля составляет 87 000 руб. (л.д. 7-10, 11-12). Доказательств иного размера стоимости сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 3 949,96 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением (л.д. 1), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "Алекс Инвест46" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО "Алекс Инвест46", ИНН <***>, задолженность по договору потребительского займа под залог движимого имущества № от 24.03.2020 по состоянию на 01.11.2021 в сумме 137 497 (сто тридцать семь тысяч четыреста девяносто семь) руб. 78 коп., в том числе: основной долг - 55 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.03.2020 по 01.11.2021 в сумме 68 033,9 руб., пени за неисполнение обязательства за период с 02.07.2020 по 01.11.2021 в сумме 14 463,9 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), регномер №, год выпуска 2012, VIN №, цвет белый, установив его начальную продажную цену в размере 87 000 руб.

Денежные средства, полученные от реализации залогового имущества, направить в погашение задолжности ФИО1 по договору потребительского займа под залог движимого имущества № от 24.03.2020 года.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО "Алекс Инвест46", ИНН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 949 (три тысячи девятьсот сорок девять) 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено «28» декабря 2022 года.

Судья

Решение29.12.2022