Решение по делу № 2А-4965/2022 от 27.10.2022 | Северодвинский городской суд (Архангельская область)

Дело № 2а-4965/2022 27 октября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-004883-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к Цильо <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

заместитель прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Цильо <данные изъяты>. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категорий «В, В1(AS), M» (л.д. 2-4).

Требования мотивированы тем, что при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами административный ответчик наделен правом на управление транспортными средствами категорий «В, В1(AS), M» на основании водительского удостоверения ..... выданного ОГИБДД МВД России по городу Северодвинску 10 октября 2018 года со сроком действия до 10 октября 2028 года.

В судебном заседании помощник прокурора Мошин <данные изъяты>. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Цильо <данные изъяты> представитель административного ответчика – адвокат Хорошев <данные изъяты> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ОМВД России по городу Северодвинску, извещенное надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный ответчик наделен правом на управление транспортными средствами категорий «В, В1(AS), M» на основании водительского удостоверения № ..... выданного ОГИБДД МВД России по городу Северодвинску 10 октября 2018 года со сроком действия до 10 октября 2028 года (л.д. 28).

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон о безопасности дорожного движения) наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона о безопасности дорожного движения перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Допустимыми доказательствами – медицинскими картами больного, сообщением главного врача ГБУЗ АО «СПНД» от 05 августа 2022 года подтверждается, что Цильо <данные изъяты> состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 2021 года с диагнозом: <данные изъяты>. Цильо <данные изъяты> был поставлен на учет после стационарного лечения в дневном стационаре ГБУЗ АО «СПНД» с 22 марта 2021 года по 31 марта 2021 года с диагнозом: <данные изъяты>. Снятие Цильо <данные изъяты> с учета в ближайшее время не планируется (л.д. 23).

По ходатайству административного ответчика определением суда от 17 августа 2022 года по делу была назначена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам регионального центра судебной психиатрии ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница» (л.д. 31).

Согласно заключению комиссии экспертов отделения судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница» от 20 сентября 2022 года № 1082, административный ответчик Цильо <данные изъяты> страдает <данные изъяты> Об этом свидетельствуют материалы гражданского дела, представленная меддокументация <данные изъяты> Диспансерное наблюдение подэкспертного не прекращено, ремиссия не отнесена к категории стойких. Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, наличие психического расстройства в форме <данные изъяты> (л.д.41-42).

Заключение судебно-психиатрических экспертов отделения судебно-психиатрической экспертизы Гольдфайна <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> имеющих необходимую квалификацию и опыт работы в области судебной психиатрии, предупрежденных об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, является мотивированным.

Оснований не доверять выводам судебно-психиатрических экспертов у суда не имеется, поскольку они соответствуют имеющимся в деле документам, медицинской карте больного, которые содержат медицинские сведения о длительном систематическом употреблении спиртных напитков, повышении переносимости алкоголя, влечении к спиртным напиткам, о формировании алкогольного абстинентного синдрома, лечения по этому поводу у нарколога, а также диспансерным наблюдении подэкспертного психиатром-наркологом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела административный ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона о безопасности дорожного движения наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) F10 – F16.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик страдает <данные изъяты> то есть включено в указанный перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Доказательств наступления стойкой ремиссии (выздоровления) и прекращения диспансерного наблюдения административным ответчиком в суд не представлено, в материалах дела и медицинской документации административного ответчика таких доказательств не имеется.

Наличие у административного ответчика психического расстройства в силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона о безопасности дорожного движения является основанием прекращения действия предоставленного административному ответчику права на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, административный иск заместителя прокурора города Северодвинска является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 103 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределённого круга лиц к Цильо <данные изъяты> о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Цильо <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на управление транспортными средствами категорий «В, В1(AS), M» (водительское удостоверение ....., выдано ОГИБДД МВД России по городу Северодвинску 10 октября 2018 года со сроком действия до 10 октября 2028 года).

Взыскать с Цильо <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 ноября 2022 года.