УИД16RS0025-01-2023-001189-60
. Дело № 2а-1187/23
Решение
именем Российской Федерации
11 августа 2023 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алексеев И.Г.,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонной ИФНС № по РТ обратилась суд с вышеуказанным иском в обоснование указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который он в установленный срок не уплатил, вследствие чего возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 6947,91 рублей и пеней в размере 112,84 рублей, всего на общую сумму 7060,75 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно административному исковому заявлению просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился, согласно предоставленному отзыву просил в иске отказать, поскольку задолженность по транспортному налогу в размере 17112,84 рублей им погашена в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Абзацем первым п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 7 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки VOLVO S80, VIN №, г/н № РУС, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В установленный законом срок налог, начисленный в соответствии с расчетом, приведенном в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, направляемых налогоплательщику физическому лицу в соответствии со ст. 52 НК РФ, ФИО1 уплачены не были. Уведомления направлены ответчику заказными письмами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчика (ПИ №).
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполиеиие или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Административный истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требования об уплате суммы налога № и №, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности по налогам и пени за 2020 год, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (получены ответчиком).
Однако ФИО1 вышеуказанные требования налогового органа в установленный срок не исполнил.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены, расчет налогов произведен исходя из периода владения ответчиком транспортным средством и недвижимым имуществом, что подтверждается налоговым уведомлениями с расчетом задолженности и расчетом задолженности пени. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Кроме того, факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 налогов не оспорен, доказательств оплаты налога и пени в общей сумме 7060,75 рублей суду административным ответчиком не представлено.
Как следует из п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) пени;
6) проценты;
7) штрафы.
В связи с тем, что ФИО1 во время не была оплачена задолженность по налогам, все поступившие в счет оплаты суммы зачитывались автоматически в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.
С учетом изложенного, доводы ответчика об оплате суммы задолженности суд находит несостоятельными, поскольку, как указывается административным ответчиком, деньги судебные приставы взыскали с него ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, поступили они в налоговый орган в 2023 году – после введения ЕНС и распределялись автоматически, согласно п. 8 ст. 45 НК РФ.
С учетом вышеизложенного и положений Налогового кодекса Российской Федерации, а также установив, что административный ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и с ответчика должно быть взыскано 7060,75 рублей, как того просит истец с учетом произведенной оплаты и распределением денежных средств, в счет уплаты задолженности по транспортному налогу и пени.
Кроме того, суд считает необходимым указать, что законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку исковые требований судом удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной ИФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 6947 (шесть тысяч девятьсот сорок семь) рублей 91 копейку, пени – 112 (сто двенадцать) рублей 84 копейки, всего на общую сумму 7060 (семь тысяч шестьдесят) рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: