Дело №... – 3263/2025

52RS0№...-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 13 октября 2025 года

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно – строительному кооперативу «Салганский 1 Центральный» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст. 14, ФЗ «О потребительской кооперации», ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд взыскать с Гаражно-Строительного кооператива «Салганский 1 Центральный» пай в пользу ФИО1 в сумме №..., указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО1 является членом ГСК «Салганский I Центральный» с (дата), паевой взнос оплачен полностью: (дата) в сумме №..., (дата) в сумме №..., (дата) в сумме №..., итого на сумму №.... ФИО1 написал заявление о выходе из состава ГСК «Салганский 1 Центральный» от (дата), однако до настоящего времени никакого ответа от ответчика не поступило. Со стороны ГСК «Салганский 1 Центральный» никаких обязательств по строительству гаражного комплекса до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что при выходе из ГСК «Салганский 1 Центральный» член кооператива имеет право на возврат пая по правилам, предусмотренным пунктом 5.7 Устава ГСК «Салганский 1 Центральный», принимая во внимание обстоятельства подачи ФИО1 заявления о выходе из кооператива (дата), а также отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате ему суммы пая со стороны ответчика в срок, предусмотренный п. 5.7 Устава, истец заявил настоящий иск.

Истец судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство об отложении слушания дела в связи с занятостью представителя в ином процессе, в удовлетворении которого судом отказано.

Письменных возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчик не представил.

С учетом изложенного, мнения истца, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчиков - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

Судом установлено, что ФИО1, истец по делу, является членом ГСК «Салганский I Центральный», ответчика по делу, с (дата), паевой взнос им оплачен полностью: (дата) в сумме №..., (дата) в сумме №..., (дата) в сумме №..., итого на сумму №... (что подтверждено чеками об оплате и не оспаривалось в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 написал заявление о выходе из состава ГСК «Салганский 1 Центральный» от (дата) и выплате ему паевых взносов в сумме №..., однако денежные средства ему до настоящего времени не перечислены.

Как указал истец в судебном заседании, причиной его выхода из состава членов ГСК «Салганский 1 Центральный» является не исполнение со стороны ГСК «Салганский 1 Центральный» никаких обязательств по строительству гаражного комплекса до настоящего времени.

В соответствии с пп. 3 ст. 8 Федерального закона от дата N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 50 ГК РФ гаражные кооперативы относятся к потребительским кооперативам.

Потребительский кооператив является некоммерческой организацией, то есть организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст. 50 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 123.7 ГК РФ в общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.).

Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и законом о потребительских кооперативах. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом РФ и Уставом гаражного кооператива.

Закон СССР №...-XI "О кооперации в СССР" применяется со значительными ограничениями.

Однако данным законом регулируются правоотношения, связанные с членством в строительно-гаражном кооперативе.

В силу ч. 4 статьи 12 указанного закона член кооператива может быть исключен из кооператива по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных уставом.

Согласно ст. 11 Закона РФ от (дата) №... "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщик имеет право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного Закона, членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном Уставом потребительского общества (п. 2 ст. 13 Закона).

В силу п. 1 ст. 14 Закона РФ от (дата) N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачивается стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал как таковое право истца как члена ГСК на возврат суммы паевого взноса при выходе из членов ГСК, доказательств соответствия действий ГСК «Салганский 1 Центральный» при рассмотрении заявления истца требованиям действующего законодательства суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установленные правоотношения сторон, исходя из наличия у истца права поставить вопрос о выходе из кооператива и о возврате внесенных им сумм, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере №....

Ввиду диспозитивного характера вопроса распределения судебных расходов при вынесении решения по гражданскому делу и отсутствием соответствующих ходатайств, судом данный вопрос в порядке ст.98 ГПК РФ не разрешается.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к гаражно – строительному кооперативу «Салганский 1 Центральный» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с гаражно – строительного кооператива «Салганский 1 Центральный», ИНН №..., в пользу ФИО1, паспорт №..., денежные средства в сумме №....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Телкова

Заочное решение принято в окончательной форме (дата)