Дело № 2а-1837/2023

55RS0006-01-2023-001715-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...., указав, что он отбывает наказание по приговору Саргатского районного суда Омской области от 29.09.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Саргатского районного суда Омской области от 15.12.2020 по ч. 1 ст. 134, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ – 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Саргатского районного суда Омской области от 20.12.2019 по ч. 1 ст. 166 (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учетом постановления Саргатского районного суда Омской области от 15.06.2020), к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, конец срока 02.07.2023.

ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, совершил преступление средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет взыскания, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы Саргатского района Омской области без уведомления органов внутренних дел; запрещение посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних (л.д. 5-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что административный иск поддерживает в полном объеме (л.д. 34).

Административный ответчик не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Саргатского районного суда Омской области от 20.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания определено считать условной с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей. Из текста приговора следует, что преступления совершены ФИО1 в ночное время (л.д. 18-22).

Приговором Саргатского районного суда Омской области от 15.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении в период с 28.03.2020 по 15.08.2020 преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, а также преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание – 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Саргатского районного суда Омской области от 20.12.2019, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из текста приговора следует, что преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего совершено ФИО1 в вечернее и в ночное время (л.д. 12-16).

Приговором Саргатского районного суда Омской области от 29.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание – 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Саргатского районного суда Омской области от 15.12.2020, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в вечернее время (л.д. 7-10).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 02.07.2023 после отбытия срока наказания.Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: в СИЗО-1 допустил нарушение режима содержания, характеризовался неудовлетворительно; в ФКУ ИК-8 состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность; обучался в <данные изъяты> при учреждении по профессиям <данные изъяты> обучается в <данные изъяты> при учреждении, к обучению относится посредственно, имеет нарекания, самообразованием не занимается; на занятиях по различным видам подготовки ведет себя безучастно; участия в проводимых в учреждении мероприятиях не принимает; к проводимым воспитательным мероприятиям относится избирательно, по настроению; трудоустроен, к трудовым обязанностям относится ответственно, в контроле со стороны администрации не нуждается; принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, отказов и уклонений не допускает, к работам без оплаты труда относится отрицательно; допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, мер к досрочному снятию дисциплинарных взысканий не предпринимает; к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно; социальные связи не утрачены; не встал на путь исправления, положительных выводов для себя не сделал, линию поведения не поменял, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, не желает их воспринимать; поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, одно из которых не снято и не погашено, профилактические беседы не проводились (л.д. 25-27).

Имеется регистрация по месту жительства по адресу: адрес Из заявления ФИО1 следует, что после освобождения он намерен проживать по адресу: адресл.д. 28, 29).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных преступлений, с учетом личности ФИО1 согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку из текста приговоров Саргатского районного суда Омской области от 20.12.2019, от 15.12.2020 и от 29.09.2021 следует, что преступления совершены ФИО1, в том числе в вечернее и в ночное время; запрещения пребывания в образовательных учреждениях и иных организациях, предназначенных для несовершеннолетних (детские сады, школы, гимназии, интернаты, детские центры, спортивные секции и т.п.), так как ФИО1 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, поскольку согласно заявлению ФИО1 после освобождения он намерен проживать по адресу: адрес иного адреса убытия административным ответчиком не указано, а установление данного ограничения является обязательным в силу требований закона.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в образовательных учреждениях и иных организациях, предназначенных для несовершеннолетних;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 11.05.2023.

Судья А.В. Писарев