Дело № 2-1-914/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-000936-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

30 сентября 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> выдало кредит ФИО1 в сумме 683000 рублей на срок 40 месяцев под 34,6 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем Сбербанк Онлайн, Мобильный банк. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе Сбербанк Онлайн по номеру телефону, подключенному к услуге Мобильный банк, получил СМС-сообщением пароль для регистрации в системе Сбербанк-Онлайн. Согласно выписке из журнала СМС –сообщений в системе Мобильный банк заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма кредита, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком выполнено зачисление кредита. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <ДАТА> по <ДАТА> (включительно) образовалась задолженность в размере 797193 руб. 93 коп., в том числе просроченные проценты в размере 124005 руб. 91 коп., просроченный основной долг в размере 664145 руб. 16 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 288 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 5754 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> (включительно) в размере 797 193 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 943 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Судом установлено, что <ДАТА> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 683 000 руб. 00 коп. сроком на 40 месяцев под 34,6% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету за <ДАТА>.

Факты заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспорены.

Взятые на себя обязательства ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В адрес ответчика истцом было направлено требование от <ДАТА> о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <ДАТА> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 797 193 руб. 93 коп., в том числе 124 005 руб. 91 коп. - просроченные проценты, 664 145 руб. 16 коп. - просроченный основной долг, 3 288 руб. 10 коп. - неустойка за просроченный основной долг в размере, 5 754 руб. 76 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств частичного либо полного погашения задолженности ответчиком не представлено.

С учетом вышеприведенных норм права, обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 797 193 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 943 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, дата государственной регистрации <ДАТА>) задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 797193 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 943 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА>.

Судья: Л.Н. Юзепчук

Копия верна.

Судья: Л.Н. Юзепчук