Дело № 2-390/2022
УИД 10RS0017-01-2022-000429-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2022 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А.,
при секретаре Акимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Уютный дом» о защите прав потребителя,
установил:
Иск предъявлен по следующим основаниям. 12.06.2021 истец заключила договор подряда на строительство загородного дома с ООО «СК Уютный дом». Ответчиком не были выполнены условия договора в установленный срок - до 15.08.2021. Истец же обязательства по оплате работ выполнила в полном объеме, оплатив ответчику денежную сумму, предусмотренную договором, в размере 1103000 руб. 23.08.2021 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованиями о выполнении работ, предусмотренных договором. Ответчик направил в ее адрес гарантийное письмо, в котором обязался возобновить строительные работы 10.09.2021. Однако данные обязательства не были выполнены. Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 12.10.2021 по гражданскому делу №2-831/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Уютный дом» о защите прав потребителей было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «СК Уютный дом» обязуется: выполнить работы по строительству и сдаче ФИО1 каркасного дома 8/11 на фундаменте ж/б сваи (под ключ) в срок не позднее 10 ноября ООО «СК Уютный дом» выплачивает ФИО1 неустойку в размере 1% от полной стоимости дома (1800000,00 руб.) за каждый день просрочки. Стороны установили, что гарантийный срок по договору составляет 5 лет с момента принятия объекта (жилого дома) в эксплуатацию. В случае обнаружения в указанный срок грубых нарушений, связанных с качеством материалов, дефектами строительства стороны договорились установить срок на исправление выявленных недостатков, который составляет 14 дней с момента устного (по средствам телефонной связи) или письменного оповещения. В случае не исполнения требований ФИО1 в указанный срок, ООО «СК Уютный дом» выплачивает ФИО1 неустойку, размер которой составляет 10 000 руб. 00 коп. за каждый просроченный день. Кроме того, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп. в течение 10 дней с момента вступления в силу определения Сортавальского городского суда РК об утверждении мирового соглашения. Производство по гражданскому делу №2-831/2021 прекращено. До сегодняшнего дня мировое соглашение ответчиком не исполняется. Кроме того, ответчиком истцу причинены убытки на сумму 477442,82 руб. в связи с тем, что истец самостоятельно продолжает строительство жилого дома, в подтверждение чего представлены соответствующие квитанции. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму убытков.
Впоследствии истцом было изменено основание иска и увеличен размер заявленных требований. На основании пункта 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец в связи с неисполнением ответчиком предоставленного ему условиями мирового соглашения нового срока для выполнения работ отказывается от исполнения договора и просит суд взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 1103000,0 руб.
Протокольным определением от 26.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Шекснинскому району Вологодской области ФИО2
Истец в судебном заседании поддержала требование о защите прав потребителя путем отказа от исполнения договора и взыскания с ответчика на основании пункта 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с неисполнением ответчиком предоставленного ему условиями мирового соглашения нового срока для выполнения работ уплаченной по договору денежной суммы в размере 1103000,0 руб.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам регистрации юридического лица, а также по адресу электронной почты руководителя юридического лица. Почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом исполнена возложенная на него в силу закона обязанность по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако адресованная ему корреспонденция получена по независящим от суда обстоятельствам не была.
При таких обстоятельствах, с учетом сроков рассмотрения гражданского дела, предпринятых меры к извещению ответчика, отсутствия иных сведений о его местонахождении, судом с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с разъяснениями Пленума верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с Законом о защите прав потребителей», действие которого распространяется на правоотношения между истцом и ответчиком, по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).
Согласно части 1 статьи 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии со статьей 28 Закона в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать возврата уплаченных по договору денежных средств.
Согласно пункту 5 статьи 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в том числе, и требований об уменьшении цены заказа и возврате денежных средств, уплаченных по договору. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Установлено, что 12.06.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда на строительство каркасного дома 8/11 на фундаменте ж/б сваи (под ключ). Согласно условиям договора объект должен быть построен и сдан заказчику 15.08.2021. Полная стоимость договора составляет 1800000,0 руб. После подписания договора заказчиком вносится предоплата в размере 1000000,0 руб..
В указанный срок обязательства подрядчиком исполнены не были. Истец же обязательства по оплате работ выполнила в полном объеме, внесла предоплату в размере 1103000 руб.
23.08.2021 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованиями о выполнении работ, предусмотренных договором. Ответчик направил в ее адрес гарантийное письмо, в котором обязался возобновить строительные работы 10.09.2021. Однако данные обязательства не были выполнены, в связи с чем ФИО1 обращалась в суд с иском о защите прав потребителя.
Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 12.10.2021 по гражданскому делу №2-831/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Уютный дом» о защите прав потребителей было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «СК Уютный дом» обязуется: выполнить работы по строительству и сдаче ФИО1 каркасного дома 8/11 на фундаменте ж/б сваи (под ключ) в срок не позднее 10 ноября ООО «СК Уютный дом» выплачивает ФИО1 неустойку в размере 1% от полной стоимости дома (1800000,00 руб.) за каждый день просрочки. Стороны установили, что гарантийный срок по договору составляет 5 лет с момента принятия объекта (жилого дома) в эксплуатацию. В случае обнаружения в указанный срок грубых нарушений, связанных с качеством материалов, дефектами строительства стороны договорились установить срок на исправление выявленных недостатков, который составляет 14 дней с момента устного (по средствам телефонной связи) или письменного оповещения. В случае не исполнения требований ФИО1 в указанный срок, ООО «СК Уютный дом» выплачивает ФИО1 неустойку, размер которой составляет 10000 руб. 00 коп. за каждый просроченный день. Кроме того, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп. в течение 10 дней с момента вступления в силу определения Сортавальского городского суда РК об утверждении мирового соглашения. Производство по гражданскому делу №2-831/2021 прекращено.
До настоящего времени ответчиком обязательство выполнить работы по строительству и сдаче ФИО1 каркасного дома ответчиком не выполнено.
19.11.2021 Сортавальским городским судом Республики Карелия на основании заявления взыскателя выдан исполнительный лист с целью принудительного исполнения условий мирового соглашения.
На основании указанного исполнительного листа в Отделении судебных приставов по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области 13.12.2021 возбуждено исполнительное производство №95635/21/35501-ИП в отношении должника ООО «СК Уютный дом». В рамках исполнительного производства на момент рассмотрения дела с должника в пользу истца взыскано фактически 220043,87 руб.
Сумма непогашенной задолженности по исполнительному производству по состоянию на 25.05.2022 составляет 2030000,0 руб.
Как установлено судом, никаких работ по продолжению строительства дома после заключениям сторонами мирового соглашения ответчиком не производилось.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении его прав неисполнением договора подряда в обусловленный сторонами в условиях мирового соглашения дополнительный срок, и соответствующей обязанности ответчика возвратить уплаченные по договору денежные средства в размере 1103000,0 руб.
В силу статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд учитывает следующее.
Для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на период с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев.
Порядок введения такого моратория, его содержание и последствия регламентированы положениями статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Так, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке; приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства), не начисляются штрафные санкции, в том числе неустойки и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, на период действия моратория с 01.04.2022 на 6 месяцев, в соответствии с постановлением правительства РФ от 26.03.2022 №479 (если более длительный срок не будет установлен), не может производиться взыскание штрафных санкций, в том числе, и в связи с нарушением прав потребителя, в связи с чем взыскание штрафа в порядке статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ООО «СК Уютный дом» в пользу ФИО1 судом не производится.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Сортавальского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13715 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Уютный дом» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда от 12.06.2021, в размере 1103000 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Уютный дом» в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 13715 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Санина
Решение принято в окончательной форме 11.07.2022.