Дело № 2-2942/2023 31 августа 2023 г.

49RS0001-01-2023-003536-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,

при секретаре Богомоловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование иска указал, что является функциональным органом мэрии города Магадана, организует деятельность по переходу права собственности на жилые помещения жилищного фонда муниципального образования «Город Магадан» выморочного имущества.

В марте 2023 г. в департамент поступили сведения о смерти З.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся собственником 17/107 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 29 марта 2023 г. истец обратился к нотариусу Магаданского городского нотариального округа Морис Б.Т. с заявление о принятии наследства умершей ФИО2 в виде указанного жилого помещения.

25 июля 2023 г. департаменту было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку с наследуемом жилом помещении зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын умершей З.Н.Л., который является наследником, фактически принявшим наследство.

Между тем, в июне 2023 г. МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось в Магаданский городской суд с иском к департаменту о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Решением суда от 23 июня 2023 г. по гражданскому делу № 2-1901/2023 данные требования были удовлетворены, с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента, как наследника выморочного имущества, взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля по 31 июля 2020 г. и судебные расходы в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, решением Магаданского городского суда по гражданскому делу № 2-1655/2021 от 16 сентября 2021 г. с муниципального образования «Город Магадан» в пользу ПАО «Магаданэнерго» также была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённых в спорном жилом помещении за период с 1 апреля 2020 г. по 30 апреля 2021 г. При рассмотрении данного дела судом в заседании 9 сентября 2021 г. посредством видеоконференц-связи участвовал ФИО1, который пояснил, что наследственное имущество после смерти матери он фактически не принимал, доступа в жилое помещение не имеет, как не имеет и намерения вступать в права наследования.

Из акта МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 3 августа 2023 г. следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 10 лет, его местонахождение соседям неизвестно и комиссией не установлено. Доказательств того, что ФИО1 пользовался спорной квартирой, предметами домашней обстановки, быта и другими вещами наследодателя, не имеется.

В этой связи полагает, что ответчик самоустранился от принятия наследства, оставшегося после умершей матери.

Ссылаясь на приведённые обстоятельства и положения статьи 1151 ГК РФ, просит суд признать право собственность муниципального образования «город Магадан» на 17/107 доли жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес>.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> находится в долевой собственности граждан, в том числе 17/107 доли (<адрес>) с 3 декабря 2008 г. по настоящее время принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

26 июня 2020 г. собственник указанного жилого помещения З.Н.Л. умерла.

Согласно сведениям нотариуса Магаданской областной нотариальной палаты Морис Б.Т., у неё в производстве имеется неоконченное наследственное дело к имуществу умершей З.Н.Л., из которого следует, что наследственная масса последней состоит из денежных средств в сумме 2 470 рублей 78 копеек на банковском вкладе в ПАО «Сбербанк России» и 17/107 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное в г. Магадане по адресу – <адрес>.

27 июня 2022 г. на основании решения Магаданского городского суда от 16 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1655/2021, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ТУ Росимущества в Магаданской области на имущество З.Н.Л., признанное выморочным, в виде вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

В отношении жилого помещения свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с регистрацией в нём сына умершей ФИО1 и наличием оснований полагать, что он является наследником, фактически принявшим наследство.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Магаданского городского суда от 16 сентября 2021 г., принятым по гражданскому делу № 2-1655/2021 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду с ответчиков в пользу истца взыскана солидарно задолженность за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые по адресу: <адрес> за период с 1 апреля 2020 г. по 30 апреля 2021 г..

При этом данным решением установлено, что указанная задолженность образовалась в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности З.Н.Л., которая 26 июня 2020 г. умерла.

К участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, судом был привлечен сын умершей - ФИО1, зарегистрированный на дату смерти наследодателя в принадлежащем ей жилом помещении.

Принимая участие в судебном заседании 9 сентября 2021 г. посредством видеоконференц-связи, ФИО1 пояснил, что наследственное имущество после смерти наследодателя З.Н.Л. он фактически не принимал, доступа в жилое помещение не имеет, намерения вступить в право наследования у него отсутствуют.

В этой связи суд пришёл к выводу, что наследственное имущество умершей З.Н.Л. является выморочным и перешло в собственность муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

Данное решение лицами, участвующими в деле, не обжаловалось и вступило в законную силу 26 октября 2021 г.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В этой связи решение суда, принятое по гражданскому делу № № 2-1655/2021, имеет для рассмотрения настоящего гражданского дела преюдициальное значение.

Таким образом, наследственное имущество умершей З.Н.Л. с 26 июня 2020 г. перешло в качестве выморочного в собственность муниципального образования «Город Магадан» и Российской Федерации.

В этой связи, 27 июня 2022 г. ТУ Росимущества в Магаданской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество З.Н.Л., признанное выморочным, в виде вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Учитывая, что признание наследственного имущества выморочным лишь в части законом не предусмотрено, требования департамента имущественных и жилищных отношении мэрии г. Магадана о признании права собственности муниципального образования «Город Магадан» на 17/107 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное в г. Магадане по адресу – <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в данном случае заявленные истцом требования не были обусловлены оспариваем его прав ответчиком, оснований для взыскания с ФИО1 судебных издержек в виде государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Магадан» право собственности на принадлежащую З.Н.Л. 17/107 долю в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное в г. Магадане по адресу – <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на 17/107 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное в г. Магадане по адресу – <адрес>, по заявлению муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 7 сентября 2023 года.

Судья И.В. Нецветаева