Дело № 2-873/9-2025
46RS0029-01-2025-001462-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2025 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Якушевой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Корягиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТАНГАЖ» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
Установил:
ООО «ТАНГАЖ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 10 июня 2024 г. между ИП ФИО2 (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №№. В соответствии с условиями договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты не позднее 10.07.2024 г. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по указанному договору ООО "ТАНГАЖ" (поручитель) и ИП ФИО2 (кредитор) заключили договор поручительства от "10" июня 2024 г. №№. Согласно договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по договору. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением должником своих обязательств. В связи с тем, что ФИО1 по договору не исполнил надлежащим образом свои обязательства ИП ФИО2 09.10.2024 г. обратился к ООО «ТАНГАЖ» как к поручителю с требованием исполнить обязательства по договору, оплатить сумму в размере 1 619 016,39 руб., из которых: 1 500 000 руб.- сумма займа, 119 016,39 руб.- проценты за пользование займом за период с 11.06.2024 г. по 09.10.2024 г. Поручитель удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, в размере 1619 016,39 руб., что подтверждается платежным поручением от 09 октября 2024 г. №№. Кредитор передал поручителю документы по исполненному обязательству. Согласно Договора поручительства п.2.2. к поручителю, исполнившему обеспеченное обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. ООО «ТАНГАЖ» 10.10.2024 г. обратилось к ФИО1 с требованием уплатить сумму, погашенную поручителем по договору займа № № от 10.06.2024 г. в размере 1619 016,39 руб. Требование ООО «ТАНГАЖ» ответчик оставил без ответа. ООО «ТАНГАЖ» 28.01.2025 г. снова обратилось к ФИО1 с претензией уплатить сумму, погашенную поручителем по договору займа № № от 10.06.2024 г. в размере 1 619 016,39 руб. Ответчик ответом от 19.02.2025 г. на претензию сообщил следующее, что полностью согласен с требованиями ООО «ТАНГАЖ», изложенными в претензии, признает их в полном объеме, однако исполнить обязательства в настоящее время возможности не имеет из-за отсутствия денежных средств. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ТАНГАЖ" сумму долга, выплаченную поручителем за заемщика по договору займа №1 от 10.06.2024 г. в размере 1 619 016,39 руб., из них 1 500 000 - сумма займа, 119 016,39 - проценты за пользование займом; сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 190 руб.
Представитель истца – ООО «ТАНГАЖ», ответчик ФИО1, третье лицо ИП ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно положениям ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной сумм.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2024 г. между ИП ФИО2 (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа №№. В соответствии с условиями договора заимодавец передает в собственность денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с процентами в размере 1 530 000,00 руб. не позднее 10.07.2024 г. Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что за пользование займом Заемщик обязан выплачивать Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 2 % за месяц. Сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течении которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает займ досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга. Днем исполнения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа Заимодавцу считается день перечисления денежных средств на счет Заимодавца.
10.06.2024 г. во исполнение обязательств ФИО1 перед ИП ФИО2 по возврату суммы займы между ООО «ТАНГАЖ» (Поручитель) и ИП ФИО2 (Кредитор) был заключен договор поручительства №№. В соответствии с условиями договора поручительства (п.1.1) Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа №№ от 10.06.2024 г.
В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, пени возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.
Пунктом п. 2.2. Договора поручительства предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обеспеченное обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Срок действия договора поручительства до 10.06.2027 г. (п. 3.1).
Свои обязательства по договору займа от 10.06.2024 г. ИП ФИО2 исполнил и 10.06.2024 г. в безналичной форме передал денежные средства ФИО1 в размере 1 500 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 10.06.2024 г.
Поскольку Заемщик ФИО1 в срок до 10.07.2024 г. не вернул заемные денежные средства ИП ФИО2, то последний направил требование в адрес поручителя – ООО «ТАНГАЖ» оплатить в срок до 15.10.2024 г. сумму основного долга – 1 500 000,00 руб., а также проценты за пользование займом в размере 119 016,39 руб. за период с 11.06.2024 г. по 09.10.2024 г.
ООО «ТАНГАЖ» 09.10.2024 г. исполнило требование, изложенное в претензии, и произвело оплату в пользу ИП ФИО2 за ФИО1 по Договору поручительства №№ от 10.06.2024 г. в размере 1 619 016,39 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 09.10.2024 г.
Денежные средства были предоставлены ИП ФИО2 ответчику в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед кредитором.
11.10.2024 г. и 28.01.2025 г. ООО «ТАНГАЖ» вручило нарочно ФИО1 требования об оплате суммы погашенной поручителем в пользу Заимодавца по договору займа №№ от 10.06.2024 года в размере 1 619 016,39 руб. в срок до 31.10.2024 г. и до 28.02.2025 г. соответственно. ФИО1 направил в адрес ООО «ТАНГАЖ» 19.02.2025 г. ответ на претензию, в котором сообщил, что полностью согласен с требованиями ООО «ТАНГАЖ» в размере 1 619 016,39 руб., признает их в полном объеме, однако исполнить обязательства в настоящее время возможности не имеет из-за отсутствия денежных средств.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ООО «ТАНГАЖ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец, как поручитель, исполнил обязательства по договору займа перед кредитором ответчика, следовательно, в силу закона к нему перешли права кредитора по отношению к заемщику ФИО1, который в добровольном порядке не исполнил требование поручителя об оплате суммы основного долга и процентов. Таким образом, поскольку истцом, как поручителем, за ФИО1 исполнено обязательство по договору займа №1 от 10.06.2024 года, суд приходит к выводу, что к ООО «ТАНГАЖ» перешли права кредитора в том объеме, в котором поручитель их исполнил. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТАНГАЖ» задолженность по основному долгу в размере 1 500 000 руб., задолженность по процентам в размере 119 016, 39 руб., а всего взыскать 1 619 016,39 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ТАНГАЖ» в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 31 190 руб. за подачу искового заявления. Факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением №№ от 23.06.2025 г.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТАНГАЖ» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № номер №) в пользу ООО «ТАНГАЖ» (ИНН №) задолженность по договору займа №№ от 10.06.2024 г. в размере 1 619 016, 39 руб., из которых: 1 500 000 руб.- основной долг, 119 016,39 руб.- проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 190 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска.
Мотивированное решение будет изготовлено 05 августа 2025 года.
Судья: М.Н. Якушева
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.