УИД 61RS0017-01-2023-000371-67
Дело № 2-2575/2023 25 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Скворцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 242,47 руб., госпошлины в размере 3 584,84 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.
Представитель ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС» и ФИО2 путем подписания и направления заявления-анкеты и присоединения к Тарифам по тарифному плану, Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт заключен кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредитную карту с кредитным лимитом в размере 20 000 руб. с уплатой за пользованием кредитом 23 % годовых. Тарифный план «МБРР МТС Деньги ONLINE GRACE» предусматривает комиссию за проведение держателем банковской карты расходных операций в размере 500 рублей; комиссия за возобновление расходных операций по банковской карте до истечения ее срока действия по заявлению держателя банковской карты – 500 руб., по инициативе банка – без взимания комиссии; комиссия за получение наличных денежных средств с использованием карты в кассах или банкоматах ОАО «МТС-Банк» - без взимания комиссии, за счет кредита банка – 2,9% от суммы; комиссия за использование систем самообслуживания – без взимания комиссии; комиссия за предоставление экстренной выдачи наличных - 6 900 руб; комиссия за экстренную замену карты при утрате карты за пределами РФ – 6 150 руб.; комиссия за зачисление сумм переводов денежных средств, поступивших по поручению со счетов юридических лиц или индивидуальных предпринимателей – 5% от суммы операции.
Таким образом, между сторонами по правилам п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, с соблюдением письменной формы (ч. 3 ст. 434 ГК РФ), путем принятия предложения о заключении договора в порядке ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения банком действий по выполнению условий договора - перечисления денежных средств заемщику, заключен кредитный договор.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит (денежные средства) предоставляется заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор цессии №, по которому все права кредитора перешли СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом заключен договор цессии, по которому все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.
Из представленного истцом расчета следует, что, задолженность ответчика на дату уступки прав требований составила 155 183,02 руб., из них 99 984, 5 руб. основного долга, 19 257,97 руб. проценты, 34 148,13 руб. проценты по ст.395 ГК РФ; 1 792,42 руб. госпошлины. На дату направления искового заявления в суд задолженность составляет 119 242,47 руб. руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 242,47 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку срок возврата кредита истек, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата кредита с уплатой процентов, и наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 3 584,84 руб., а всего взыскивается 122 827 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт (№) в пользу ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 242, 47 руб., госпошлину в размере 3 584,44 руб., а всего 122 827 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.