Дело № 2а-378/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 16 марта 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В связи с тем, что в установленные законодательством сроки налог на имущество за <дата>, <дата> и <дата> год и земельный налог за <дата>, <дата>,<дата>, <дата> год не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административному ответчику начислены пени.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 583 рубля, пени в размере 7 рублей 42 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 1259 рублей 00 копеек, пени в размере 25 рублей 33 копеек, всего взыскать 1 874 рубля 75 копеек.

Представитель административного истца – МИФНС № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче административного искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела № <№>, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Исходя из п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в связи с наличием у ФИО1 недвижимого имущества (земельного участка и квартиры) ей направлялось налоговое уведомление № <№> от <дата> об оплате не позднее <дата> земельного налога за <дата>, <дата>, <дата> годы в общем размере 1122 рублей, налога на имущество за <дата>, <дата>, <дата> годы в размере 491 рубля. Также ФИО1 направлялось налоговое уведомление № <№> от <дата> об оплате не позднее <дата> земельного налога за <дата> год в размере 137 рублей, налога на имущество за <дата> год в размере 92 рублей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (ст. 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Из материалов дела следует, что ответчику налоговым органом направлены требование № <№> по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество в размере 491 рубль, земельного налога в размере 1122 рубля, пеней в размере 7,42 рублей на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 491 рубля; пеней в размере 16 рублей 98 копеек на недоимку по земельному налогу в сумме 1122 рубля; требование № <№> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по земельному налогу в размере 137 рублей, пеней в размере 8 рублей 35 копеек на недоимку по земельному налогу в сумме 137 рублей; а также требование № <№> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 92 рублей, пеней в размере 5 рублей 59 копеек на недоимку налогу на имущество физических лиц в сумме 92 рублей.

В связи с неуплатой указанных налогов и пеней налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в пользу МИФНС № 8 по Вологодской области, а также госпошлины в доход местного бюджета.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем налоговый орган в установленный срок – <дата> обратился с настоящим иском в суд.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате земельного налога, а также налога на имущество физических лиц и пеней в общей сумме 1 874 рубля 75 копеек, отсутствие доказательств оплаты налогов и пеней, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности в соответствии с вышеприведенными положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с ответчиков в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата>, <дата>, <дата>, <дата> годы в сумме 583 рубля 00 копеек, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 7 рублей 42 копейки, задолженность по земельному налогу за <дата>, <дата>, <дата>, <дата> годы в сумме 1 259 рублей, пени на недоимку по земельному налогу в общей сумме 25 рублей 33 копейки, всего взыскать 1 874 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина