Дело № 2-794/2025
УИД 54RS0025-01-2025-001507-31
Поступило в суд: 10.07.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2025г. г.Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Некрасовой О.В.,
при секретаре Вахитовой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1246367руб.80коп., в том числе: просроченный основной долг – 993977 руб. 41 коп., просроченные проценты – 244685 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1144 руб. 23 коп., неустойка за просроченные проценты – 6560 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27463 руб. 68 коп., а всего 1273831 руб. 48 коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. под 29,9% годовых на срок 96 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий кредитования заемщик в целях обеспечения исполнения обязательств по договору обязался предоставить в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство. Однако заемщиком нарушены условия кредитного договора и не предоставлены документы на приобретенное транспортное средство для регистрации обеспечения. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1246367 руб. 80 коп.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. Также в обоснование заявленных требований истец сослался в иске на положения ст.ст.309, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации(л.д. 6-8).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.7).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – по смыслу ст.165.1 ГК РФ - посредством направления соответствующего судебного извещения, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, при этом ответчиком письменных возражений на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита (л.д.15-16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, где указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, что подтверждается выпиской из журнала СМС-сообщений (л.д. 17-18).
В ту же дату – ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 1000000 руб., на срок 96 месяцев, под 29,9% годовых. ФИО1 на момент заключения договора был ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования, что подтверждается его подписью в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77).
Согласно данных о клиенте на счет № ФИО1 было осуществлено зачисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000руб. по кредитному договору № (л.д.83), по которому истребуется задолженность.
Во исполнение указанных обязательств ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредит в размере 1000000руб., что не оспаривалось ответчиком, таким образом между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, который включал в себя в том числе и элементы договора банковского счета.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Учитывая изложенное, суд признает установленным заключение ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 кредитного договора, по которому ПАО «Сбербанк» приняло на себя обязательство предоставить кредит, а ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячно (л.д. 76об.).
Условия указанного договора, заключенного между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент их заключения и не были оспорены ответчиком.
Истцом обязательства по указанному кредитному договору в отношении ФИО1 выполнялись надлежащим образом - путем предоставления кредитных средств, что подтверждается расчетом задолженности(л.д.68, 69-75), не оспаривалось ответчиком.
Учитывая изложенное, а также что факт заключения кредитного договора не оспаривался ответчиком, и что факт того, что ответчик ФИО1 воспользовался кредитными средствами, предоставленными ему на счет, суд признает установленным заключение также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитного договора №, по которому ФИО1 принял на себя обязательство погашать задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами кредитора, согласие на что было выражено ФИО1 в заявке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
В данном случае из представленного с иском расчета задолженности усматривается, что ответчиком последнее погашение задолженности в исполнение кредитных обязательств было произведено ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты ответчик по данному кредитному договору прекратил исполнять обязательства, после чего, по причине неисполнения ответчиком обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65,66).
В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) (л.д. 84-88):
-аннуитетные платежи – денежные суммы, ежемесячно направляемые в счет погашения полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, равные друг другу в течение всего срока кредитования или каждого из временных интервалов, на которые разделен общий срок кредитования(с учетом положений предусмотренных п.3.2. Общих условий кредитования;
- договор – кредитный договор, заключенный между заемщиком и кредитором, согласно которому кредитор предоставляет денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, при этом Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью договора;
- заемщик – в зависимости от контекста Общих условий кредитования физическое лицо, предлагающее кредитору заключить договор или заключившее с кредитором договор;
- просроченная задолженность по договору – остаток суммы кредита и проценты за пользование кредитом, по которым заемщиком не выполнены условия договора в части своевременного погашения и уплаты в сроки, установленные договором;
- платежная дата – календарный день, установленный договором для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Платежная дата для заключительного платежа соответствует дню фактического предоставления кредита и при корректировке платежной даты в период действия договора не подлежит изменению.
Согласно п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.5. Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17088 руб. 16 коп.; 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20826 руб. 42 коп., при заключении договора залога на новое ТС; в размере 20826 руб. 42 коп., при заключении договора залога на подержанное ТС; в размере 27327 руб. 17 коп., при не заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 31 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76об.).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д. 75об.).
Кроме того, согласно п.10 индивидуальных условий кредитования заемщик в целях обеспечения исполнения обязательств по договору обязался предоставить в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство.
Однако заемщиком нарушены условия кредитного договора и не предоставлены документы на проибретенное транспортное средство для регистрации обеспечения, что не оспаривалось ответчиком.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял (л.д. 68, 69-75).
Стороной ответчика в суд не представлено доказательств исполнения обязательств по данному договору потребительского кредита в порядке и сроки, которые были установлены приведенными условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 65,66), однако данное требование исполнено.
Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было внесено: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5163 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 17088 руб. 16 коп. (л.д.75об.), что таким образом противоречит приведенным условиям договора потребительского кредита.
Иных платежей в погашение суммы потребительского кредита и начислявшихся за пользование им процентов согласно материалам дела ответчик не осуществлял, последний платеж согласно расчету, представленному с иском, внесен ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 17088 руб. 16 коп., после чего каких-либо платежей в оплату задолженности ответчиком не вносилось, исходя из чего в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1246367руб.80коп., в том числе: просроченный основной долг – 993977 руб. 41 коп., просроченные проценты – 244685 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1144 руб. 23 коп., неустойка за просроченные проценты – 6560 руб. 99 коп. (л.д. 68, 69-75).).
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он является верным, составлен в соответствии с приведенными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, судом установлено, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1246367руб.80коп., в том числе: просроченный основной долг – 993977 руб. 41 коп., просроченные проценты – 244685 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1144 руб. 23 коп., неустойка за просроченные проценты – 6560 руб. 99 коп., иного суду не представлено.
Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 27463 руб. 68 коп. (л.д. 14).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27463 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235- 237, 239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1246367 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 993977 руб. 41 коп., просроченные проценты – 244685 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1144 руб. 23 коп., неустойка за просроченные проценты – 6560 руб. 99 коп., а также государственную пошлину в размере 27463 руб. 68 коп., а всего 1273831 (один миллион двести семьдесят три тысячи восемьсот тридцать один) рубль 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Некрасова
Решение составлено в мотивированной форме 25.08.2025
Судья