№9а-423/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Морев Е.А., изучив административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» по доверенности ФИО2 к ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области в лице начальника отдела-старшего пристава-исполнителя о признании незаконным бездействия,
установил:
Представитель административного истца обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области в лице начальника отдела-старшего пристава-исполнителя о признании незаконным бездействия. Свои требования мотивировал тем, что 27.04.2023 в отдел ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-400/2023 от 07.02.2023, выданного мировым судьей Судебный участок № 1 Свердловского судебного района г.Костромы, о взыскании денежных средств с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Письмо было получено ответственными лицами ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы. Таким образом исполнительное производство должно было быть возбуждено 19.07.2023 г. и копии постановления о возбуждении ИП должны были быть направлены сторонам. Однако, по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. На основании вышеизложенного просят признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-400/2023 от 07.02.2023, выданного мировым судьей Судебный участок № 1 Свердловского судебного района г.Костромы, о взыскании денежных средств с должника ФИО1, <дата> г.р., в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги», обязать возбудить исполнительное производство.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 14.06.2023 года административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 10.07.2023 года.
Административный истец был извещен о необходимости устранения недостатков административного искового заявления, о чем имеется почтовое извещение.
Согласно ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Так, из определения суда от 14.06.2023 года усматривается, что административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом не соблюдены требования ст. ст. 125, 126 КАС РФ, а именно истцом не представлены доказательства, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований, а именно сведения о направлении в адрес ответчика исполнительного документа, истцу необходимо уточнить круг ответчиков по настоящему делу, указать их данные, сведения об обжаловании.
Истец был извещен о необходимости устранения недостатков искового заявления, о чем имеется почтовое извещение о получении копии определения.
Однако заявителем не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 14.06.2023 года.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Учитывая, что административным истцом недостатки, указанные в определении суда от 14.06.2023 года не устранены, административное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 92,129,198-199 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» по доверенности ФИО2 к ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области в лице начальника отдела-старшего пристава-исполнителя о признании незаконным бездействия, возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями при устранении соответствующих недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья Е.А. Морев