Дело № 2-3473/2022
УИД-54RS0030-01-2021-000271-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований, о признании за ней как членом семьи военнослужащего, права на получение жилья по линии Министерства обороны РФ, взыскании со ФИО2 денежных средств на приобретение жилья в размере 1771284 руб. 04 коп. В обоснование требований указала, что является дочерью ФИО2, который в июне 2018 года как бывший военнослужащий получил жилищную субсидию на приобретение жилого помещения по линии Министерства обороны РФ на членов семьи в составе трех человек, в том числе истца. После снятия полученных денежных средств с банковского счета до настоящего времени ФИО2 не обеспечил истца как члена своей семьи жилым помещением, денежными средствами распорядился не по целевому назначению. При этом ответчик заключенным в судебном порядке мировым соглашением принял на себя обязательство по приобретению жилого помещения для несовершеннолетнего сына ФИО4 Субсидия была предоставлена на семью из трех человек, ее размер определен исходя из количества членов семьи, а потому денежные средства являются общей собственностью владельцев субсидии, в том числе истца. Истец является нуждающейся в приобретении жилого помещения, гарантии, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих» распространяются на нее как на члена семьи военнослужащего.
Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 01.01.1998 (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15,1 настоящего Федерального закона.
Приказом Министра обороны РФ от 21.07.2014 № 510 утвержден Порядок предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы.
Согласно п. 3 указанного Порядка, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.
Анализ приведенных положений ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ, названного выше Порядка свидетельствует о том, что обеспечение жильем военнослужащих является одной из социальных гарантий, установленной им государством.
Члены семьи военнослужащего защищены этой гарантией, при условии совместного проживания. То есть, их право в данном случае на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.
В то же время положения действующего законодательства, регулирующего вопросы жилищного обеспечения военнослужащих и совместно с ним проживающих членов семьи, не предусматривают раздел жилищной субсидии, равно выделение доли жилищной субсидии в денежном выражении члену или членам семьи получателя субсидии. Предполагается, что субсидия предоставляется на семью военнослужащего с целью приобретения (строительства) жилья для дальнейшего совместного проживания всех ее членов, а не обеспечение отдельным жильем военнослужащего и его детей.
Единовременную субсидию на приобретение жилого помещения нельзя расценивать как неосновательное обогащение либо материальную выгоду военнослужащего, поскольку указанная субсидия является социальной гарантией военнослужащего, предусмотренной действующим законом.
Судом установлено, что на основании решения 2 отдела (г. Новосибирск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 15.06.2018 майору запаса ФИО2 и совместно проживающим с ним членам семьи - детям ФИО4, Дата года рождения, ФИО1, Дата года рождения, предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 5 313 859 рублей 20 коп. 21.06.2018 денежные средства в указанной сумме перечислены на счет ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от 21.06.2018 (л.д. 37-39).
Решением 2 отдела (г. Новосибирск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 25.06.2018 ФИО2 и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания (л.д. 40).
Согласно сведениям ЕГРН право собственности ФИО1 ФИО2 на жилые помещения не зарегистрировано (л.д. 70-71).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при становлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Из материалов дела усматривается, что, получив субсидию на приобретение или строительство жилья на троих человек, ФИО2 свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, не приобрел для нее жилое помещение и не выплатил причитающуюся на ее долю денежную сумму. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В то же время, как следует из вступившего в законную силу судебного акта - определения Калининского районного суда города Новосибирска от Дата, ФИО2 приобрел для несовершеннолетнего ФИО4 жилое помещение общей площадью 20,8 кв. м. по адресу: Адрес (л.д. 60-61, 77-79).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что прекращение прав истца на ранее занимаемое жилое помещение и отсутствие в ее пользовании или собственности иного жилого помещения свидетельствуют о нарушении ее прав действиями ФИО2
Поскольку безвозмездная субсидия предоставлена военнослужащему ФИО2 и его детям за счет средств федерального бюджета, он обязан выполнить обязательства перед истцом по приобретению жилого помещения либо выплате ФИО1 ее доли, составляющей ... коп. (5 313859,20 руб. / 3), в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца 1771284 руб. 04 коп. (как заявлено истцом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) денежные средства в сумме ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись.
Копия верна
Судья О.В. Хусаинова
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022
Подлинник решения находится в деле № 2-3473/2022