УИД 16RS0025-01-2023-000440-76
Дело № 2а-728/23
Решение
именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алексеев И.Г.,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на профессиональный доход,
установил:
Межрайонной ИФНС № по РТ обратилась суд с вышеуказанным иском в обоснование указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на профессиональный доход, которые он в установленном законом порядке не уплачивал, вследствие чего возникла задолженность в размере 11388,35 рублей, в том числе пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился, поэтому имеются основания для рассмотрения административного дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Абзацем первым п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 7 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. ст. 430, 432 НК РФ.
Плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в частности, индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (п. 1 ст. 430 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» с 1 января 2019 года в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан) начато проведение эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».
Согласно ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона №422-ФЗ применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели.
Физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности (часть 6 статьи 2).
Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход (часть 8 статьи 2).
Индивидуальные предприниматели, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, не признаются плательщиками страховых взносов за период применения специального налогового режима (часть 11 статьи 2).
Согласно пп. 7 п. 2 ст. 4 Федерального закона №422-ФЗ не вправе применять специальный налоговый режим лица, применяющие иные специальные налоговые режимы или ведущие предпринимательскую деятельность, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 15 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона №422-ФЗ, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником следующего имущества:
автомобиля марки МАЗДА 3 государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован налогоплательщиком налога на профессиональный доход.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В установленный законом срок налоги, начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2018 год), направляемом налогоплательщику физическому лицу в соответствии со ст. 52 НК РФ, ФИО1 уплачены не были. Уведомление направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчика (ПИ №).
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполиеиие или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Административный истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требования об уплате суммы налога №, № и №, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности по налогам и пени за 2018 год, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ) и посредством личного кабинета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ФИО1 вышеуказанные требования налогового органа в установленный срок не исполнил.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены, расчет налогов произведен исходя из периода владения ответчиком транспортным средством и недвижимым имуществом, что подтверждается налоговым уведомлениями с расчетом задолженности и расчетом задолженности пени. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Кроме того, факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 налогов не оспорен, доказательств оплаты налога и пени в общей сумме 11388,35 рублей суду административным ответчиком не представлено.
Решением Пестречинского районного суда РТ т ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3675 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,17 рублей.
С учетом вышеизложенного и положений Налогового кодекса Российской Федерации, а также установив, что административный ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и с ответчика должно быть взыскано 11388,35 рублей в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.
Кроме того, суд считает необходимым указать, что законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку исковые требований судом удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 456 рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной ИФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на профессиональный доход удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по транспортному налогу и налогу на профессиональный доход, а также пени в размере 11388 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 35 копеек, которая состоит из транспортного налога 20 (двадцать) рублей 26 копеек, налога на профессиональный доход в размере 10771 (десять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 18 копеек, пеня – 43 (сорок три) рубля 54 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей в доход федерального бюджета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: