Ад. Дело № 2а-307/23
УИД 39RS0011-01-2023-000018-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.
при помощнике судьи Петуховой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Административный истец УФНС России по Калининградской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства: автомобиль Ауди А8, госномер №, автомобиль Опель Кадетт, госномер №, автомобиль Фольскваген Пассат, госномер №. Ответчику был начислен налог на указанные транспортные средства за 2018 год в размере 187,00 рублей, а также за 2020 год в размере 49400 рублей. В установленный законом срок налоги не были оплачены, в связи с чем начислена пеня по налогу за 2018 год в размере 07,62 рубля, выставлены требования, которые ответчиком не оплачены. Кроме того, у ответчика имеется задолженности по пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 5,35 рублей. В последующем решением налогового органа была частично уменьшена сумма налога за 2020 год на 12307,00 рублей, в настоящее время недоимка по такому налогу составила 37093,00 рубля.
Определением мирового судьи судебный приказ по заявлению ответчика был отменен 12 августа 2022 года.
Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2018 год в размере 187,00 рублей и пени на него в размере 07,62 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 05,55 рублей, а также транспортный налог за 2020 год в размере 37093,00 рублей, а всего 37293,17 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом не признавалась его явка обязательной.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что он узнал о своей задолженности по транспортному налогу из иска, после чего обратился в УФНС и ему там выдали квитанцию об оплате транспортного налога, которую он и оплатил на сумму иска в размере 37293,17 рублей. Полагал, что его налог полностью погашен.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период 2018-2020 годов являлся собственником автомобиля Ауди А8, госномер №, автомобиля Опель Кадетт, госномер № автомобиля Фольскваген Пассат, госномер №.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (статья 363 Кодекса).
Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на вышеуказанные транспортные средства пропорционально периоду владения им.
В соответствии с налоговой ставкой, установленной ст.6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге», размер транспортного налога, подлежащего уплате за 2018 год, рассчитанный налоговым органом в налоговом уведомлении от 4 июля 2019 года №, составляет:
- на автомобиль Опель Кадетт, госномер Р919ОТ/39, - 187,00 рубля (74,78 л.с. х 2,50 налоговая ставка х 12/12 = 187,00 рубля).
Размер транспортного налога, подлежащего уплате за 2020 год, рассчитанный налоговым органом в налоговом уведомлении от 1 сентября 2021 года № 6122373, составляет:
- на автомобиль Ауди А8, госномер № - 49241,00 рублей (335 л.с. х 147 налоговая ставка х 12/12 = 49241,00 ).
- на автомобиль Опель Кадетт, госномер №, - 140,0 рублей (74,78 л.с. х 2,50 налоговая ставка х 9/12 = 140,0),
- на автомобиль Фольскваген Пассат, госномер №, - 19,0 рублей (89,80 л.с. х 2,50 налоговая ставка х 1/12 = 19,0)
Общая сумма налога составила 49400 рублей.
Как видно из материалов дела, связи с неуплатой налогов ответчиком в установленный срок 26 июня 2020 года выставлено требование № 69250 об уплате налога за 2018 год, были начислены пени в размере 07,62 рубля со сроком уплаты до 17 ноября 2020 года.
Также 21 декабря 2021 года выставлено требование № 69007 об уплате налога за 2020 год, были начислены пени в размере 236,30 рублей со сроком уплаты до 15 февраля 2022 года.
Из материалов дела также видно, что по решению налогового органа была частично уменьшена сумма налога за 2020 год на 12307,00 рублей, в настоящее время недоимка по такому налогу составила 37093,00 рубля.
ФИО1 в судебном заседании ссылался на то, что указанную задолженность в размере 37093,00 рубля он оплатил 13 февраля 2023 года, в подтверждение чему он представил Чек-ордер ПАО Сбербанк.
Вместе с тем, как видно из данного Чек-ордера ПАО Сбербанк от 13 февраля 2023 года ФИО1 был внесен единый налоговый платеж на сумму в размере 37093,00 рубля.
В силу ч. 1 ст. 11.3 НК РФ, введенного в действие Федеральным законом Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 января 2023 года, Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 6 ст. 45 НК РФ (в ред. ФЗ от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", в т.ч. со дня передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.
Частью 8 ст. 45 НК РФ (в ред. ФЗ от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления;
2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате;
3) пени;
4) проценты;
5) штрафы.
Таким образом, учитывая, что общий размер задолженности ФИО1 в настоящее время превышает 100000 рублей, что свидетельствует о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, внесение им денежных средств в размере 37093,00 рубля в качестве Единого налогового платежа 13 февраля 2023 года на единый налоговый счет не подтверждает надлежащую уплату им транспортного налога за 2020 год в полном объеме.
В связи с изложенным суд полагает, что обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год у ФИО1 осталась не исполненной.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 287, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Из материалов дела видно, что определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района от 12 августа 2022 года был отменен судебный приказ от 19 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 вышеуказанного налогов.
Рассматриваемое административное исковое заявление было подано УФНС России по Калининградской области 11 января 2023 года, то есть с соблюдением установленного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока на обращение в суд.
Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов судом не установлено, в связи с чем такое требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчиком ФИО1 транспортный налог за 2018 год в установленные законом сроки не уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки подлежит начислению пеня по транспортному налогу в размере 07,62 рубля за период с 3 декабря 2019 года по 25 июня 2020 года, рассчитанная в налоговом требовании от 26 июня 2020 года № 69250.
Кроме того, как видно из материалов дела, у ответчика имеется задолженности по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 2 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года, в размере 5,55 рублей, рассчитанная в налоговом требовании от 18 июня 2021 года № 44193, в связи с тем, что такой транспортный налог ответчиком в установленный срок не был оплачен.
Представленный административным истцом расчет пени, указанный в налоговом требовании судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств неправильности расчета таких пени, как и доказательств их уплаты суду не представлено, в связи с чем суд принимает такой размер пени и полагает возможным взыскать с ответчика вышеуказанные пени.
Таким образом, исковые требования УФНС России по Калининградской области о взыскании с ответчика налогов и пени суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из общей суммы требований, подлежащих удовлетворению, размер госпошлины составляет 1318,80 рублей (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), которая подлежит взысканию с ответчика в счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по <адрес> транспортный налог за 2018 год в размере 187,00 рублей, пени на него в размере 07,62 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 05,55 рублей, а также транспортный налог за 2020 год в размере 37093,00 рублей, а всего 37293,17 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1318,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.
Судья Ватралик Ю.В.