Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 77 775 руб. 73 коп. под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязалась ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов. Банком обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого право (требование) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательству по кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 421 руб. 72 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 55 791 руб. 63 коп., задолженность по просроченным процентам – 3 094 руб. 80 коп., задолженность по пени – 535 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Интер-Прайм» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При этом, несмотря на возврат судебного извещения в адрес с отметкой об истечении срока хранения, оснований полагать, что ответчик не извещен о дне, времени и мести слушания дела у суда не имеется. В силу положений ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. риск неполучения почтовой корреспонденции несет сам адресат. Кроме того, ответчик ФИО1 уведомлена о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, так как ранее ею было подано заявление об отмене заочного решения суда, в связи с чем всю информацию по делу ответчик могла получить, в том числе на официальном сайте Щигровского районного суда Курской области.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно статье 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 77775 руб. 73 коп., под 19,90% годовых, сроком на 36 месяцев, посредством зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытого у кредитора.

Подписав индивидуальные условия договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» и Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью договора, обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется 07 числа каждого месяца 36 ежемесячными платежами, равными 2912 руб. 00 коп. каждый, за исключением последнего.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика, тогда как ответчик, воспользовавшись денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, от надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору уклонился, в результате чего у заемщика образовалась кредитная задолженность.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (Цедент) и ООО «Интер-Прайм» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования уплаты задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Интер-Прайм».

В соответствии с вышеуказанным договором уступки прав требования (цессии) цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан арифметически верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день уступки прав (требования) задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 составляет 59 421 руб. 72 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 55 791 руб. 63 коп.; задолженность по просроченным процентам – 3 094 руб. 80 коп.; задолженность по пени – 535 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на иск и доказательств, подтверждающих, что задолженность по кредитному договору была ею погашена, не представила, в связи с чем, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Интер-Прайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение УФМС России по Курской области в Щигровском районе) в пользу ООО «Интер-Прайм» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 421 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) руб. 72 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 55791 руб. 63 коп.; задолженность по просроченным процентам – 3094 руб. 80 коп.; задолженность по пени – 535 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться – 06.09.2023.

Судья (подпись) Н.Н. Звягинцева