Дело № 2-1723/2022 78RS0012-01-2022-002124-64

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» октября 2022 года Санкт-Петербург

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хворова Е.Д.,

при секретаре Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 10.12.2018 года в размере 539 049 рублей 35 копеек, суммы задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 06.05.2019 года в размере 776 434 рубля 85 копеек, суммы процентов за пользование ФИО2 по договору № от 10.12.2018 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,90% годовых за период с 19.05.2022 года по день фактического исполнения решения суда, суммы процентов за пользование кредитом по договору № от 06.05.2019 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16,90% годовых за период с 19.05.2022 года по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины по договору № от 10.12.2018 года в размере 8 590 рублей 49 копеек, расходов по уплате государственной пошлины по договору № от 06.05.2019 года в размере 10 964 рубля 35 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10.12.2018 года между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 рублей.

06.05.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого заемщику банком был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей. Ответчиком ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не отрицая факт наличия просрочки в исполнении обязательств по кредитным договорам, просил принять во внимание, что просрочка исполнения обязательств носила временный характер, а также то обстоятельство, что задолженность по договору № от 10.12.2018 года по состоянию на 20.10.2022 составляет 517 956 рублей 83 копейки, по договору № от 06.05.2019 года по состоянию на 20.10.2022 составляет 747 419 рублей 00 копеек.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указано в п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.12.2018 года в соответствии с Договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 750 000 рублей была предоставлена ответчику 10.12.2018 года путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету ответчика.

06.05.2019 года в соответствии с Договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 1 000 000 рублей была предоставлена ответчику 06.05.2019 года путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету ответчика.

Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте АО «ЮниКредит Банк» в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита.

Согласно расчету, представленного истцом, по стоянию на 18.05.2022 года по Договору потребительского кредита № от 10.12.2018 года сумма задолженности составляет 539 049 рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга – 530 330 рублей 75 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 3 083 рубля 72 копейки, проценты на просроченный основной долг – 3 017 рублей 24 копейки, штрафные проценты – 2 662 рубля 64 копейки, по Договору потребительского кредита № от 06.05.2019 года – 776 434 рубля 85 копеек, из которых: сумма основного долга – 763 805 рублей 13 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 4 724 рубля 55 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4 613 рублей 69 копеек, штрафные проценты – 3 291 рубль 48 копеек.

Согласно представленным ответчиком справки АО «ЮниКредит Банк» по Договору потребительского кредита № от 10.12.2018 года задолженность по состоянию на 20.10.2022 года составляет сумму в размере 517 956 рублей 83 копейки, из которых: сумма основного долга – 515 069 рублей 83 копейки, проценты на просроченный основной долг – 224 рубля 36 копеек, неустойка – 2 662 рубля 64 копейки.

Из справки АО «ЮниКредит Банк» следует, что по Договору потребительского кредита № от 06.05.2019 года задолженность по состоянию на 20.10.2022 года составляет сумму в размере 747 419 рублей, из которых: сумма основного долга – 743 783 рубля 14 копеек, проценты на просроченный основной долг – 344 рубля 38 копеек, неустойка – 3 291 рубль 48 копеек.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договоров, учитывая, что обязательства по договорам до настоящего времени не исполнены в полном объеме, поскольку, как усматривается из справок банка о состоянии задолженности, у ответчика имеется задолженность по процентам на просроченный основной долг и неустойке, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий кредитных договоров, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, начисленных процентов и штрафных санкций, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению с учетом частичного погашения задолженности по договору № от 10.12.2018 года по состоянию на 20.10.2022 в сумме 517 956 рублей 83 копейки, по договору № от 06.05.2019 года по состоянию на 20.10.2022 в сумме 747 419 рублей 00 копеек.

Так же следует удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от 10.12.2018 года, начисленные на сумму 515 069 рублей 83 копейки, начиная с 21.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств, из расчета 15,90 % годовых, процентов по кредитному договору № от 06.05.2019 года, начисленные на сумму 743 783 рубля 14 копеек, начиная с 21.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств, из расчета 16,90 % годовых, поскольку в силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства, но не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по уплате госпошлины по договору потребительского кредита № от 10.12.2018 в сумме 8 590 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины по договору потребительского кредита № от 06.05.2019 в сумме 10 964 рубля 35 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать из средств ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2018 года по состоянию на 20.10.2022 в сумме 517 956 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 590 рублей 49 копеек.

Взыскать из средств ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2019 года по состоянию на 20.10.2022 в сумме 747 419 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 964 рубля 35 копеек.

Взыскать из средств ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты по кредитному договору № от 10.12.2018 года, начисленные на сумму 515 069 рублей 83 копейки, начиная с 21.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств, из расчета 15,90 % годовых.

Взыскать из средств ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты по кредитному договору № от 06.05.2019 года, начисленные на сумму 743 783 рубля 14 копеек, начиная с 21.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств, из расчета 16,90 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Д. Хворов