66RS0008-01-2022-002310-18

дело № 1-67/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 09 октября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, защитника - адвоката Ризванова Р.Н., подсудимого ФИО2,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил <Адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», проживающего в городе Нижний Тагил <Адрес>29, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержался,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в <Адрес> города Нижний Тагил <Адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 часов до 19.00 часов, ФИО2, находясь по месту своего проживания - в <Адрес>, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, используя свой сотовый телефон «Inoi», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под ником «Волк», о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) на сумму 2 000 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Затем, ФИО2, используя свой сотовый телефон осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с и получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно у основания куста, растущего на расстоянии 100 метров от <Адрес> (географические координаты 57.911850, 60.109140).

Далее, ФИО2, в период после 19.00 часов до 20.05 часов, прибыл к месту закладки, а именно к дому <№> по <Адрес>, где у основания куста (географические координаты 57.911850, 60.109140), обнаружил и забрал себе закладку с наркотическим средством – веществом, содержащим в качестве основного компонента <данные изъяты>, массой не менее 0,753г в значительном размере, упакованным во фрагмент полимерной пленки розового цвета, перемотанным фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, тем самым незаконно его приобрел без цели сбыта для личного потребления. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, ФИО2 стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Затем, около 20.05 часов 05 минут сотрудниками полиции, у <Адрес> был задержан ФИО2 и доставлен в отделаполиции <№> МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по <Адрес>, где в период с 20.45 часов до 21.00 часа в ходе личного досмотра у ФИО2, в правом наружном кармане брюк, обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в качестве основного компонента диацетилморфин (героин), массой не менее 0,753г в значительном размере, тем самым выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения <данные изъяты>), а также смесей, в состав которых он входит, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> а также смеси, в состав которых он входит, массой свыше 0,5 г является значительным размером, массой свыше 2,5 г является крупным размером, массой свыше 1000 г является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону через сеть «Интернет» он приобрел наркотическое средство – героин, для личного потребления. Денежные средства за наркотики перевел с телефона на счет, указанный в сообщении. Затем ему сообщили адрес закладки – у <Адрес>, у куста, где он и забрал наркотическое средство. Часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть положил в карман, пошел домой на <Адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где наркотические средства у него были изъяты.

Вина подсудимого подтверждается всеми собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе следствия, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО2, будет находиться у <Адрес> и будет хранить при себе наркотическое средство. В связи с чем, была выставлена группа визуального наблюдения в составе его, оперуполномоченного ФИО6, полицейских ФИО7 и ФИО8. Около 20.05 часов ими был замечен ФИО2, они подошли к нему, ФИО2 стал нервничать. Полагая, что у него могут находиться наркотические средства, было принято решение о его задержании. ФИО2 был доставлен в ОП <№>, где в ходе личного досмотра пояснил, что в правом кармане брюк имеется наркотическое средство- героин. После чего, наркотическое средство в свертке из изоляционной ленты синего цвета, было изъято (л.д. 83-85).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в ОП <№> участвовал в проведении личного досмотра ФИО2. Как пояснили сотрудники полиции, данный мужчина был задержан и подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Перед началом личного досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ, на что ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «героин», в правом кармане брюк, приобрел для личного употребления. После чего, у ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого кармана брюк сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, а так же сотовый телефон (л.д. 86-88).

Согласно рапортам оперуполномоченного ГКОН ОП <№> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» в 20.05 часов у <Адрес> задержан и доставлен в ОП <№> ФИО2, где при проведении личного досмотра, в кармане брюк обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, массой 0,753 грамма (л.д. 24-27).

Из протокола личного досмотра и изъятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в период с 20.45 часов до 21.00 часов при личном досмотре ФИО2 в кармане брюк у него обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом. Также изъят телефон (л.д. 35).

Согласно справке об исследовании <№> от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в качестве основного компонента наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,753 г в представленном на исследование виде. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества в представленном на исследование виде (т., л.д. 37).

Из заключения эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество представленное на экспертизу, содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин), наркотическое средство массой 0,733 г в представленном виде ( л.д. 41,42)

Следователем был осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, согласно протоколу осмотра в приложении «Карты» обнаружены координаты геопозиции 57.911850, 60.109140, указывающие на место расположения тайника-закладки с наркотическим средством (л.д. 60-62, 71).

Подсудимый ФИО2 пояснил, что именно по данным координатам он нашел наркотические средства.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, каким-либо психическим заболеванием не страдал в момент совершения преступления и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Обнаруживал в период совершения инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме смешанных расстройств личности, а также в форме синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии с активным употреблением, нуждается в лечении от наркомании. ФИО2 рекомендовано прохождение медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ (л.д. 163-165).

Совокупность представленных и приведенных в настоящем приговоре признанных судом достоверных доказательств по делу суд признает достаточной для установления вины ФИО2 в совершении установленного судом преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 названного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности. Действия ФИО2 с наркотическими средствами этим целям не соответствовали. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является получение их любым способом, в том числе и покупка. Незаконным хранением являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе и содержание при себе, при этом период времени, в течение которого лицо незаконно хранило приобретенное им вещество, значения не имеет. Представленные по делу доказательства достоверно подтверждают то, что ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в значительном размере и незаконно хранил его до изъятия его сотрудниками полиции.

Размер наркотического средства, обнаруженного у подсудимого наркотического средства, у суда сомнений не вызывает, определен в установленном законом порядке, о чем судом изложено выше в настоящем приговоре. Суд основывает приговор на выводах проведенных в отношении этих наркотических средств экспертных исследований с определением веса на экспертном оборудовании.

Признательные показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах и цели приобретения им наркотического средства, суд признает не являющимися самооговором, поскольку они подробны, содержат информацию личного характера, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, подтверждаются совокупностью остальных доказательств по делу, в том числе показаниями допрошенных по делу свидетелей, которые суд признал достоверными, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Данные доказательства также добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона. Оснований для признания их недопустимыми, как и оснований, по которым свидетели могут оговаривать подсудимого, судом не установлено. Каких либо нарушений при сборе этих доказательств, которые в соответствии со ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации могли бы послужить основанием для признания их недопустимыми, допущено не было.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учетах у специалистов не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку ФИО2 с повинной, в качестве которой суд признает самоизобличающие объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование подсудимым расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных при проверке на месте.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, участие в воспитании и содержание малолетнего ребенка сожительницы.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений. В связи с чем при определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом также не установлено.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что он трудоустроен, содержит неработающую сожительницу и её малолетнего ребенка, характеризуется положительно, социально адаптирован, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

В ходе предварительного расследования следователем по делу принято решение о вознаграждении адвоката Недопекина С.В. за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного следствия в размере 5175 рублей.

Расходы по вознаграждению адвоката в соответствии со ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

Оснований для освобождения осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он от защитника не отказывался, является совершеннолетним и трудоспособным лицом, работает.

При таких обстоятельствах с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 5 175 рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуясь ч.3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, поскольку оно запрещено к обращению, а сотовый телефон, принадлежащий ФИО2, являющийся средством для совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации. Принадлежность названного сотового телефона ФИО2 подтверждена доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого.

Руководствуясь статьями 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленный данным органом день, работать весь период условного осуждения, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов за участие в ходе предварительного следствия в размере 5 175 публей.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетаигльское»: первичную упаковку и вещество - диацетилморфин (героин), массой 0,683 г., (квитанции <№> от ДД.ММ.ГГГГ и <№> от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить, мобильный телефон <данные изъяты>» - конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: