Дело № 2а-11325/2025

УИД 35RS0010-01-2025-017682-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 11 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Улитиной О.А.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А.,

при секретаре Бароновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

приговором Второго Западного окружного военного суда от 30.03.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ, ей назначен штраф в размере 30 000 руб.

Постановлением Второго Западного окружного военного суда от 31.01.2024 штраф заменен на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Первого Западного окружного военного суда от 25.12.2024 принудительные работы заменены лишением свободы на срок 1 год 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области. Срок лишения свободы заканчивается 13.02.2026.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором, просило установить ей административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, просила исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административные исковые требования не признала.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. считал возможным удовлетворить административные исковые требования.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее- Федеральный закон N 64-ФЗ ).

Согласно п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеуказанной правовой нормы в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор так как она совершила преступление, предусмотренное ст.205.2 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.205.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление такого административного ограничения как периодическая явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ является обязательным. Административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ. Данное административное ограничение, по мнению суда, будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на административного ответчика в целях недопущения совершения административных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования УМВД России «Вологда» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, 25.10.1971г.р., административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025.