Дело № 2-815/2022 13RS0011-01-2022-001054-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна РМ 22 августа 2022 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Косаревой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,
с участием в деле:
истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 04 июня 2021 года заключено соглашение о кредитовании счета № 2120091/0219 от 04 июня 2021, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 190 000руб. 00 коп. под 10 % годовых, срок возврата кредита в соответствии с Соглашением – 04.06.2026.
Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, по состоянию на 06 июля 2022 общая сумма задолженности по соглашению составляет 184 207 руб.24 коп., в том числе:
176 889 руб.23 коп. –просроченная задолженность по основному долгу,
1 635 руб.82 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга,
5 396 руб.09 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
286 руб.10 коп.-пени за несвоевременную уплату процентов.
Истец просит суд: расторгнуть соглашение от 04 июня 2021 года №2120091/2019 г, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному соглашению, проценты за пользование денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще. Возражения по существу исковых требований в суд не представил. С письменным заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии со статьями 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должны повлечь нарушение прав и законных интересов истца.
В силу положений части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика и соответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 04 июня 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №2120091/0219, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 190 000 рублей 00 копеек на условиях его возврата не позднее 04.06.2026 года, с уплатой за пользование кредитом 10,00 % годовых(п.4.1 соглашения).
Истец исполнил свои обязательства по указанному соглашению, представил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером №994 от 04.06.2021.
В соответствии с пунктом 6 соглашения ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, дата платежа 15 числа каждого месяца.
В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 вышеуказанного заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 12 вышеуказанного, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
По состоянию на 06 июля 2022 за ФИО1 числится задолженность по соглашению в размере 184 207 руб.24 коп., в том числе:
176 889 руб.23 коп. –просроченная задолженность по основному долгу,
1 635 руб.82 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга,
5 396 руб.09 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
286 руб.10 коп.-пени за несвоевременную уплату процентов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что ФИО1. по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.
Согласно представленному расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию по состоянию на 06 июля 2022 года составляет 184 207 руб.24 коп.
Судом проверен представленный расчет, составлен арифметически верно, признается относимым доказательством по делу.
Ответчиком доказательств об обратном, подтверждающих факт погашения в установленные сторонами обоюдно утвержденным графиком платежей, задолженности по кредиту, суду не представлено.
Вышеприведенные доказательства судом признаются объективными относимыми доказательствами по делу.
Учитывая предусмотренные в гражданско - процессуальном судопроизводстве принцип состязательности сторон в гражданском процессе, требования ч.2 ст.56 ГПК РФ, усматривающей обязанность представления сторонами доказательств, как в обоснование заявленных требований, так и в обоснование представленных возражений, суд находит, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.
С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, суд считает заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» требования подлежащими удовлетворению.
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 10 884 руб.00 коп., что подтверждается платежным поручением № 943 от 12.07.2022 года.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.
В силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 884 руб.00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 - удовлетворить.
Расторгнуть с 07 июля 2022 года соглашение от 04 июня 2021 года № 2120091/0219, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1, __.__.____ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , задолженность по соглашению № 2120091/0219 от 04 июня 2021 года по состоянию на 06 июля 2022 года в сумме 184 207 (сто восемьдесят четыре тысячи двести семь) рублей 24 копеек, в том числе: 176 889 руб.23 коп. –просроченная задолженность по основному долгу, 1 635 руб.82 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 396 руб.09 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 286 руб.10 коп.-пени за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 884 (десять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Косарева