УИД 74RS0028-01-2025-003152-63
дело №2-2368/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К.,
при секретаре Фомичевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МО «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту - ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МО «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года в размере 40 361 руб. 54 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11 октября 2023 года по 10 апреля 2025 года в размере 12 756 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС. Ответчики в спорный период надлежащим образом оплату электроэнергии не производили, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года в размере 40 361 руб. 54 коп., начислена пеня.
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» - ФИО4, принимавшая участие в судебном заседании до перерыва, исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1, принимавшая участие в судебном заседании до перерыва, исковые требования признала частично, просила снизить размер пени с учетом трудного материального положения.
Ответчики: ФИО2, ФИО3, представитель МО «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области, представитель третьего лица филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, участвующих в деле лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), которая включает в себя для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В силу положений ст. 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет (ч. 1). К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Также в силу п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч. 3 ст.67, ч.2, 3 ст. 69, и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии п.п. 1-2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потреблении, обеспечивать безопасность экспуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору электроснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 (далее по тексту - Основные положения №442), предусмотрено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
Пунктом 145 Основных положений №442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном разделом X Основных положений №442.
Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (пункт 152 Основных положений №442).
В соответствии с пунктом 154 названных Основных положений №442 в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.
Вместе с тем, согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Как следует из пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) ИПУ за период не менее 6 месяцев, а если период работы ИПУ составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы ИПУ, но не менее 3 месяцев.
В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного ИПУ за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания ИПУ до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания ИПУ, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт "б" пункта 59 названных Правил).
По смыслу приведенных правовых норм нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия в виде платы за коммунальную услугу, рассчитанную исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а также норматива.
Судом установлено, что приказом Минэнерго России от 03 июня 2019 года №557 с 01 июля 2019 года был присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Челябинской области ООО «Уралэнергосбыт».
Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, на основании постановления главы администрации г. Копейска от 11 марта 1996 года НОМЕР «О передаче объектов в муниципальную собственность АДРЕС», распоряжения территориального агентства Госкомимущества РФ от 01 апреля 1996 года №152 «О передаче жилищного фонда, нежилых помещений и объектов инженерной инфраструктуры в муниципальную собственность г. Копейска» является объектом муниципальной собственности (л.д.92, том1), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 июня 2025 года (л.д.76-79, том1).
09 июня 2012 года между администрацией КГО Челябинской области (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор краткосрочного коммерческого найма НОМЕР на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д.119, том1).
Совместно с нанимателем в указанную квартиру вселились: ФИО3 – сын, ФИО2 - сын.
Срок найма жилого помещения устанавливается с 09 июня 2012 года по 07 июня 2013 года (п. 5.2 договора).
Согласно п.2 указанного договора наниматель обязан, в том числе, производить за свой счет текущий ремонт помещения, сданного в наем; своевременно производить оплату жилья, коммунальных и других услуг.
02 июня 2014 года между сторонами был заключен договор краткосрочного коммерческого найма НОМЕР на спорную квартиру, сроком с 02 июня 2014 года по 02 июня 2015 года (л.д.109, том1).
31 мая 2018 года между сторонами был заключен договор краткосрочного коммерческого найма на спорную квартиру, сроком с 31 мая 2018 года по 31 мая 2019 года (л.д.93, том1).
Из справки ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 23 июня 2025 года следует, что в квартире по адресу: АДРЕС, по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ДАТА года рождения, с 27 февраля 1996 года; ФИО2, ДАТА года рождения, с 28 октября 2005 года; ФИО3, ДАТА года рождения, с 27 февраля 1996 года (л.д.90, том1).
Согласно рапорту лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Копейску от 01 октября 2025 года, был проверен адрес: АДРЕС, установлено, что по данному адресу проживает ФИО1, также по указанному адресу зарегистрированы ее дети: ФИО2, ФИО3 (л.д.250, том1).
Согласно ответу ООО «Уралэнергосбыт» на запрос суда следует, что в сентябре 2023 года согласно п.61 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» был произведен перерасчет за период с 01 марта 2021 года по 30 сентября 2023 года, в связи с поступившими показаниями. Ранее, до того, как в сентябре 2023 года поступили показания, расчет производился согласно п.59 и п.60 Правил №354, поскольку потребители не исполняли пп к (1) п.33 Правил №354, обязывающий потребителей не позднее 25-го числа каждого месяца передавать показания прибора учета, для расчета были взяты показания, поступившие в январе 2020 года из сетевой организации и в феврале 2021 года, также поступившие из сетевой организации, а также норматив потребления согласно Приложению 1 к постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 23 декабря 2010 года №49/4. Начисление производимые до передачи показаний в 2023 году и перерасчет после их поступлений отражен в Приложении 1 (первая таблица является пояснением к расчету задолженности после перерасчета, вторая таблица - как производились начисления до получения показаний прибора учета). Задолженность за указанный период образовалась в сентябре 2023 года, после произведения перерасчета. В расчете задолженности, приложенному к заявлению об уточнении исковых требований, 4 раза содержится указание на сентябрь 2023 года в связи с тем, что перерасчет производился за период начиная с марта 2021 года, за указанный период происходило изменение тарифов, поэтому перерасчет производился с учетом изменения тарифов на электроэнергию. Информация о начислениях по л\с НОМЕР является пояснением к расчету задолженности и содержит информацию, почему в расчете 4 раза содержится ссылка на сентябрь 2023 года. Следовательно, период задолженности определен с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года (л.д.211-212, том1).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что по настоящее время проживает в указанной квартире, требований к ней администрация КГО Челябинской области о выселении не предъявляла, иных договоров краткосрочного коммерческого найма на спорную квартиру между сторонами не заключалось. В спорный период показания прибора учета электрической энергии ею не передавались, поскольку она была не довольна качество поставляемых истцом услуг - напряжение не соответствует нормативным показателям.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате электрической энергии следует, что за период с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года образовалась задолженность в размере 40 361 руб. 54 коп. (л.д.190, 212, том1).
При этом, в ходе рассмотрения настоящего спора ответчиками заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности (л.д.198-199, том1).
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).
При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужила действия (бездействие) истца (п. 4).
Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковое давности»).
Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока.
14 октября 2024 года ООО «Уралэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате электрической энергии за период с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года в размере 44 573 руб. 54 коп., пени за период с 11 октября 2023 года по 18 сентября 2024 года в размере 7 495 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (л.д.219-220, том1).
14 октября 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ (л.д.222-223, том1).
Определением мирового судьи от 23 октября 2024 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений должников (л.д.235, том1).
По настоящему гражданскому делу иск о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате электрической энергии, пени подан в суд согласно входящего штемпеля 28 мая 2025 года.
При этом, то обстоятельство, что настоящее исковое заявление подано в суд по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа (23 октября 2024 года) о пропуске истцом срока исковой давности не свидетельствует, поскольку срок исковой давности следует исчислять с 18 мая 2022 года, с учетом периода судебной защиты с 14 октября 2024 года по 23 октября 2024 года (10 дней), таким образом, за период с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года срок исковой давности не пропущен.
Из ответа ООО «Уралэнергосбыт» от 24 октября 2025 года на запрос суда следует, что прибор учета НЕВА 103 ISO НОМЕР находится в квартире у потребителя и не был демонтирован сетевой организацией при установке нового прибора учета 12 июня 2025 года на опоре. НЕВА 103 ISO НОМЕР исправен, опломбирован, зафиксированы показания 56772 кВтч (на 17 октября 2025 года). Установленный 12 июня 2025 года прибор учета НАРТИС-И100-SP1 учитывал потребление квартир НОМЕР и НОМЕР по адресу: АДРЕС, поэтому расчетным он являться не может. Актом сетевой организации акт допуска прибора учета в эксплуатацию был признан недействительным (л.д.25, 26, 27, том2).
Поскольку индивидуальный прибор учета НЕВА 103 ISO НОМЕР исправен, опломбирован, зафиксированы показания 56772 кВтч (на 17 октября 2025 года), доказательств его неисправности в период до проведения снятий показаний в материалы дела не представлено, учитывая, что Жилищный кодекс Российской Федерации, а также Правила №354 устанавливают приоритет метода определения количества потребленного ресурса по показаниям прибора учета перед расчетным, и в отсутствие доказательств неисправности прибора учета, судом в адрес истца направлен судебный запрос о необходимости предоставления информационного расчета задолженности по оплате электроснабжения за спорный период с учетом данных поверенного индивидуального прибора учета.
Истцом в материалы дела по запросу суда представлен информационные расчеты задолженности за спорный период, составленные с учетом снятых 17 октября 2025 года показаний внутриквартирного прибора учета (л.д.45, том2), а также информационный расчет задолженности, составленный за три месяца исходя из среднего показателя, а в последующем по нормативу (л.д. 47, том2).
Приведенный расчет задолженности за спорный период, составленный с учетом снятых 17 октября 2025 года показаний внутриквартирного прибора учета (л.д.45, том2), а также расчет (л.д.212, том1), составленный с учетом распределения показаний прибора учета, снятых в сентябре 2023 года за период с апреля 2021 года по сентябрь 2023 года, судом проверены, признаны арифметически верными, принимаются за основу при рассмотрении настоящего спора, поскольку оплата должна производиться за фактически потребленное количество коммунального ресурса, определенное по показаниям прибора учета и перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из показаний поверенного прибора учета признанного расчетным.
Следовательно, подлежат взысканию начисления по показаниям за сентябрь 2023 года в размере 1 077 руб. 53 коп. (л.д. 212, том1), за октябрь 2023 года в размере 2 375 руб. 49 коп., за ноябрь 2023 года в размере 2 298 руб. 86 коп., за декабрь 2023 года в размере 2 375 руб. 49 коп., за январь 2024 года в размере 2 375 руб. 49 коп., за февраль 2024 года в размере 2 222 руб. 22 коп., за март 2024 года в размере 2 375 руб. 49 коп., за апрель 2024 года в размере 2 298 руб. 86 коп., за май 2024 года в размере 2 375 руб. 49 коп., за июнь 2024 года в размере 2 298 руб. 86 коп., за июль 2024 года в размере 2 582 руб. 58 коп., за август 2024 года в размере 2 582 руб. 58 коп. (л.д.45, том2), итого за период с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года задолженность в размере 27 238 руб. 94 коп., которая в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1, ФИО2, ФИО3 Судом также принимается во внимание то обстоятельство, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, от прав и обязанностей в отношении спорной муниципальной квартиры не отказались, не снялись с регистрационного учета, в связи с чем и наниматель и члены его семьи являются надлежащими ответчиками.
При этом суд приходит к выводу, что расчет задолженности по оплате электрической энергии, представленный истцом с период с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года, рассчитанный исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса (л.д.190, 212, том1), судом во внимание принят быть не может, поскольку перерасчет по показаниям прибора учета, переданных в сентябре 2023 года, фактически произведен за период с марта 2021 года по сентябрь 2023 года, при этом сумма за указанный период в полном объеме выставлена в расчете задолженности за сентябрь 2023 года, что не соответствует требованиям Правил №354, задолженность за период с марта 2021 года по август 2023 года ко взысканию истцом не была предъявлена.
Доводы ответчиков ФИО3, ФИО2 о том, что они фактически не проживают в спорной квартире, электроэнергией не пользуются, не свидетельствуют об отсутствии обязанности по оплате услуг за поставленную электроэнергию, в размере, определенном судом, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с тем, что порядок оплаты по электроэнергии в спорном жилом помещении между ответчиками не определен, У-вы являются членами семьи нанимателя спорной квартиры, следовательно, обязаны также нести расходы по оплате электроэнергии в солидарном порядке с нанимателем.
Ссылка ответчика ФИО1 о том, что показания прибора учета по электроэнергии ею не передавались, поскольку качество предоставленной коммунальной услуги не отвечало установленным требованиям, основаниями для освобождения от оплаты задолженности не являются исходя из следующего.
Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, прописан в главе 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).
В соответствии с пунктом 105-106 Правил №354 установлено, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в спорный период не обращалась к истцу с претензиями по качеству поставляемой коммунальной услуги.
Представление ФИО1 справки о регистрации по месту пребывания в период с 17 августа 2020 года по 17 августа 2023 года по иному адресу правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, поскольку истцом заявлен ко взысканию период после приведенных дат.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 в спорный период оплату электрической энергии не производили, доказательства погашения образовавшейся задолженности отсутствуют, в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом начислена пеня, заявлены требования о взыскании пени за период с 11 октября 2023 года по 10 апреля 2025 года в размере 12 756 руб. 88 коп. (л.д.10, том1).
Поскольку судом за период с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года определена задолженность по оплате электроэнергии в размере 27 238 руб. 94 коп., размер пени за период с 11 октября 2023 года по 10 апреля 2025 года составит 2 617 руб. 30 коп., из следующего расчета:
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.10.2023
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
1 077,53
11.10.2023
31.12.2023
82
365
1 077,53 ? 82 / 365 ? 9.5%
23,00 р.
1 077,53
01.01.2024
31.12.2024
366
366
1 077,53 ? 366 / 366 ? 9.5%
102,37 р.
1 077,53
01.01.2025
10.04.2025
100
365
1 077,53 ? 100 / 365 ? 9.5%
28,05 р.
Итого:
153,42 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.11.2023
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 375,49
11.11.2023
31.12.2023
51
365
2 375,49 ? 51 / 365 ? 9.5%
31,53 р.
2 375,49
01.01.2024
31.12.2024
366
366
2 375,49 ? 366 / 366 ? 9.5%
225,67 р.
2 375,49
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 375,49 ? 100 / 365 ? 9.5%
61,83 р.
Итого:
319,03 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.12.2023
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 298,86
11.12.2023
31.12.2023
21
365
2 298,86 ? 21 / 365 ? 9.5%
12,57 р.
2 298,86
01.01.2024
31.12.2024
366
366
2 298,86 ? 366 / 366 ? 9.5%
218,39 р.
2 298,86
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 298,86 ? 100 / 365 ? 9.5%
59,83 р.
Итого:
290,79 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.01.2024
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 375,49
11.01.2024
31.12.2024
356
366
2 375,49 ? 356 / 366 ? 9.5%
219,51 р.
2 375,49
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 375,49 ? 100 / 365 ? 9.5%
61,83 р.
Итого:
281,34 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.02.2024
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 375,49
11.02.2024
31.12.2024
325
366
2 375,49 ? 325 / 366 ? 9.5%
200,39 р.
2 375,49
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 375,49 ? 100 / 365 ? 9.5%
61,83 р.
Итого:
262,22 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.03.2024
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 222,22
11.03.2024
31.12.2024
296
366
2 222,22 ? 296 / 366 ? 9.5%
170,73 р.
2 222,22
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 222,22 ? 100 / 365 ? 9.5%
57,84 р.
Итого:
228,57 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.04.2024
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 375,49
11.04.2024
31.12.2024
265
366
2 375,49 ? 265 / 366 ? 9.5%
163,40 р.
2 375,49
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 375,49 ? 100 / 365 ? 9.5%
61,83 р.
Итого:
225,23 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.05.2024
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 298,86
11.05.2024
31.12.2024
235
366
2 298,86 ? 235 / 366 ? 9.5%
140,22 р.
2 298,86
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 298,86 ? 100 / 365 ? 9.5%
59,83 р.
Итого:
200,05 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.06.2024
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 375,49
11.06.2024
31.12.2024
204
366
2 375,49 ? 204 / 366 ? 9.5%
125,78 р.
2 375,49
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 375,49 ? 100 / 365 ? 9.5%
61,83 р.
Итого:
187,61 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.07.2024
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 298,86
11.07.2024
31.12.2024
174
366
2 298,86 ? 174 / 366 ? 9.5%
103,83 р.
2 298,86
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 298,86 ? 100 / 365 ? 9.5%
59,83 р.
Итого:
163,66 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.08.2024
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 582,58
11.08.2024
31.12.2024
143
366
2 582,58 ? 143 / 366 ? 9.5%
95,86 р.
2 582,58
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 582,58 ? 100 / 365 ? 9.5%
67,22 р.
Итого:
163,08 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.09.2024
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
2 582,58
11.09.2024
31.12.2024
112
366
2 582,58 ? 112 / 366 ? 9.5%
75,08 р.
2 582,58
01.01.2025
10.04.2025
100
365
2 582,58 ? 100 / 365 ? 9.5%
67,22 р.
Итого:
142,30 руб.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент пени; значительное превышение суммы пени над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 38 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
При этом предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Исходя из фактических обстоятельств данного дела, периода просрочки, суд не находит оснований для снижения размера пени и приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 пени за период с 11 октября 2023 года по 10 апреля 2025 года в размере 2 617 руб. 30 коп.
При этом, правовые основания, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, для взыскания указанной задолженности по оплате электрической энергии, а также пени с администрации КГО Челябинской области отсутствуют, в удовлетворении требований к администрации КГО Челябинской области следует отказать в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Следовательно, с ФИО1, ФИО3, ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 248 руб. 28 коп., из расчета: (29 856 руб. 24 коп. х 4 000 руб. 00 коп.) / 53 118 руб. 42 коп., по 749 руб. 42 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 193, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>), - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР), ФИО3 (паспорт НОМЕР) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 сентября 2023 года по 31 августа 2024 года в размере 27 238 руб. 94 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11 октября 2023 года по 10 апреля 2025 года, в размере 2 617 руб. 30 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» с ФИО1 (паспорт НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР), ФИО3 (паспорт НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248 руб. 28 коп., по 749 руб. 42 коп. с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, - отказать.
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к МО «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Эммерт О.К.
Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2025 года.
Председательствующий Эммерт О.К.