копия
2-163/2024
24RS0037-01-2024-001467-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельской Е.С.,
при секретаре Судаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Назаровская ГРЭС» к Ш.Л.Г., Ш.М.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Назаровская ГРЭС» обратилось с иском в суд (впоследствии иск уточнен в части адреса жилого помещения) к Ш.Л.Г., Ш.М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по адресу: Красноярский рай, <адрес>, по тем основаниям, что ответчики не оплачивают фактически принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение, за период с апреля 2019 года по июль 2020 года имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 32 983 руб., за период с июня 2022 года по март 2023 года, в том числе: задолженность за отопление в размере 17 204,84 руб., за этот же период задолженность за горячее водоснабжение в размере 3 904,86. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность: за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2019 года по июль 2020 года в размере 32 983 руб., задолженность за отопление за период с июня 2022 по март 2023 в размере 17 204,84 руб., пени за услугу отопления в размере 2 709,53 руб. за период с 01.11.2022 по 30.04.2023, сумму пени за услугу подачи горячего водоснабжения в размере 981,65 руб. за период с 01.11.2022 по 30.04.2023, и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 933,52 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежаще по адресам регистрации, заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом.
Представитель третьего лица, ООО «Маяк» в суд не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не направил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, а также в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.
Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.
Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство также регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании Ш.Л.Г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Красноярский рай, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: Красноярский рай, <адрес> зарегистрированы: Ш.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 25.11.2020 зарегистрирован сын Ш.Л.Г. – Ш.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждено поквартирной карточкой.
Согласно ст. 292 ГК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Как видно из представленного истцом расчёта, по вышеназванной квартире имеется задолженность по коммунальным услугам: за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2019 года по июль 2020 года в размере 32 983 руб., задолженность за отопление за период с июня 2022 по март 2023 в размере 17 204,84 руб., пени за услугу отопления в размере 2 709,53 руб. за период с 01.11.2022 по 30.04.2023, пени за услугу подачи горячего водоснабжения в размере 981,65 руб. за период с 01.11.2022 по 30.04.2023.
Доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие, ответчиками в суд не представлено.
В связи с наличием вышеуказанной задолженности истец 24.09.2020 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
01.10.2020 мировым судьей судебного участка №104 в г. Назарово и Назаровском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с О.О.Г., Ш.Л.Г.в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженности за отпущенную тепловую энергию с апреля 2019 года по июль 2020 года в размере 33 548,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 603,22 руб.
Определением от 15.11.2023 года по заявлению Ш.Л.Г. вышеназванный судебный приказ был отменен.
Принимая во внимание, что задолженность за коммунальные услуги ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании неустойки за просрочку платежей, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, неустойка за просрочку оплаты коммунальной услуги за отопление, рассчитанная за заявленные периоды, составила: пени за услугу отопления в размере 2 709,53 руб. за период с 01.11.2022 по 30.04.2023, пени за услугу подачи горячего водоснабжения в размере 981,65 руб. за период с 01.11.2022 по 30.04.2023.
Расчет суммы пени, представленный истцом, судом проверен, признан законным и обоснованным, произведен с учетом положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ответчиком не оспорен, в связи с чем заявленные требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату слуг за отопление и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подтверждённые платёжным поручением, подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 1933,52 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ш.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Ш.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>) задолженность: за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2019 года по июль 2020 года в размере 32 983 рублей, задолженность за отопление за период с июня 2022 года по март 2023 года в размере 17 204 рублей 84 копеек, пени за услугу отопления в размере 2 709 рублей 53 копеек за период с 01.11.2022 по 30.04.2023, пени за услугу подачи горячего водоснабжения в размере 981 рубля 65 копеек за период с 01.11.2022 по 30.04.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933 рублей 52 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Новосельская Е.С.
Мотивированное решение изготовлено: 16 июня 2025 года.
Судья: Новосельская Е.С.