Дело № 2-1637/2022

УИД 33RS0008-01-2022-003269-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2022 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Макаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №Ф в сумме № руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль , 2012 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № , кузов , цвет кузова черный.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ФИО6 заёмщику был предоставлен кредит на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля , 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов -№ цвет кузова черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения ПАО РОСБАНК, что подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере - № руб., которая состоит из: долга по погашению кредита (Просроченный кредит): № руб.; долга по неуплаченным в срок срочным процентам: №

Согласно отчёту об оценке от ДД.ММ.ГГГГ года, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля , 2012 года выпуска, составляет № руб.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об, исполнении обязательств кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , 2012 г выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов № №, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере № руб., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК»» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № №, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под №% на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля , 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов -№, цвет кузова черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1840008/1-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения ПАО РОСБАНК, что подтверждается протоколом №58 внеочередного собрания акционеров ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ, договором о присоединении ООО «Русфинанс Банк» к ПАО «Росбанк», утвержденного решением единственного участника ООО«Русфинанс Банк», а также выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 17.01.2020г. задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет № руб. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика открытый у кредитора не позднее даты обозначенной в графике погашений (п.6).

В соответствии с п. 10 условий, заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемщика денежных средств автотранспортное средство.

Согласно п. 11 Условий цели использования заемщиком потребительского кредита – приобретение автотранспортного средства, оплата страховых премий.

Согласно п. 12 Условий в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, определяемые в соответствии п.6 Индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты за пользование кредитом, на сумму кредита в части просроченной задолженности не начисляются.

17.01.2020 между «АвтоТрактПробег» и ФИО1 был заключен договор купли продажи автомобиля № № , 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов №, цвет кузова черный, который был передан ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л-д 30, 50).

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность по договору в размере № руб. (л-д 60-62).

Данный расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчик с указанным расчетом задолженности согласен.

Согласно материалам дела, ПАО «Росбанк» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л-д 31).

При этом, меры, свидетельствующие о погашении данной задолженности, ответчик не предпринял. Доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии с заключением оценщика, члена НП СРО «НКСО» о среднерыночной стоимости автотранспортного средства КД № №, стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (20%) составляет № руб (л-д 9).

Учитывая, что с момента заключения договора залога спорного автомобиля прошел значительный период времени, в настоящее время достоверных сведений о техническом состоянии автомобиля не имеется, суд считает, что установление начальной продажной цены заложенного имущества - спорного автомобиля подлежит установлению на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства в порядке статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

С учетом вышеуказанных обстоятельств и признанием ответчиком заявленных требований, суд находит требования истца ПАО «Росбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 10643 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 ( паспорт №) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № ( ) руб. № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № ( ) руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - автомобиль марки , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № цвет кузова черный, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.