РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года адрес
77RS0005-02-2022-014204-60
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1318/2023 по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Z451304702303 от 13.08.2020, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу займ размере сумма За вычетом сумма за услугу страхования, по заявлению ответчика, займ был перечислен на дебетовую карту Sberbank № 6390 **** **80 4438. Переводом через ТКБ Банк было перечислено сумма Срок пользования займом - 365 дней, процентная ставка - 202,852%. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежную сумму не вернул, от уплаты долга уклоняется. Задолженность ответчика на момент предъявления иска составила: сумма основного долга - сумма, сумма процентов за пользование займом - сумма, итого: сумма Расчет произведен за период с 13.08.2020 по 17.08.2021. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, в случае неявки в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, почтовое отправление, направленное ответчику о месте и времени рассмотрения дела, на момент рассмотрения иска имеет статус: временное отсутствие адресата, истек срок хранения.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик дважды был извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу. В связи с чем суд считает, что ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон с вынесением решения по делу.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций предусмотрены Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
В силу п. 2.2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ, микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных ч. 1 и 3 ст. 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ, микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Согласно ч. 2 ст. 8 адрес № 151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Как следует из материалов дела, 13.08.2020 между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № Z451304702303 (л.д.15-17), по условиям которого истцу был предоставлена сумма займа сумма на срок 365 дня с уплатой процентов по ставке 202,852% годовых. По заявлению ответчика денежная сумма в размере сумма была удержана в счет оплаты услуги, предоставляемой ООО МФК «ЦФП», по включению в список застрахованных лиц по программе коллективного страхования от несчастного случая № К-2 (ред. 30.04.2019) в соответствии с договором добровольного коллективного страхования № 15-МФК-2019 от 14.06.2019, заключенного между ООО МФК «ЦФП» и АО «Д2 Страхование» (л.д.18). Денежная сумма по договору микрозайма в общей сумме сумма, за минусом страховки сумма, в размере сумма была получена ответчиком, что подтверждается сведениями о выдаче через платежные системы. Справка из ТКБ БАНК ПАО № 02-03/504/11549-6 от 20.07.2021, платежный документ № 1295562848 от 13.08.2020, время 11:33 (л.д.25).
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, в отношении ООО МФК «ЦФП» была проведена реорганизация в форме преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество (л.д.29-36).
Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ, при изменении организационно-правовой формы (преобразовании) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Причем права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Как следует из предоставленных суду документов Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» является правопреемником ООО МФК «ЦФП».
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчик свои обязательства по договору микрозайма не исполняет, общая задолженность составляет сумма (л.д.12).
Ранее истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма. Однако, на основании ст. 125 ГПК РФ, Мировым судьей судебного участка № 71 адрес Москвы было вынесено определение об отмене судебного приказа от 23.11.2021.
Наличие, основание и расчет задолженности ответчика по договору микрозайма подтверждены документами и расчетом ответчика, представленными в материалами дела. (л.д.13).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент вынесения решения требование истца о возврате долга ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, совокупность исследованных доказательств позволяет суду считать требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, в том числе задолженности по основному долгу - сумма; проценты за пользование займом - сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» сумму долга по договору займа в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московском городском суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда Москвы.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2023г.