УИД №...RS0№...-70

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе : председательствующего Никошиной Е.Н. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Бак предоставил ответчику кредит в размере 574155,86 руб. под 21,2 % годовых, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства ...ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, №.... Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом, ответчик исполняла обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 дней в сумме 215700,75 рублей, просроченная заложенность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 дней в сумме 17927,03 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Баком составляет 251943,45 руб., из них 495 руб. – комиссия за ведение счета, просроченные проценты 17927,03 руб.,, просроченная ссудная задолженность 215700,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2510,23 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2350.55 руб.

Согласно п. 10 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательство перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство ...ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, №....

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком выполнено не было, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Просят взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 251943,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11719,43 руб., а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ...,ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, №..., установив начальную продажную цену в размере 139364,29 руб., способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

Не получение ответчиком судебных извещений и их последующий возврат с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции по существу.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №....

По условиям кредитного договора Бак предоставил ответчику кредит в размере 574155,86 руб. под 21,2 % годовых, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства ...,ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, №....

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и в соответствии со ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства – Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем ( внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности про кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 дней в сумме 215700,75 рублей, просроченная заложенность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 дней в сумме 17927,03 руб.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 690900 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Баком составляет 251943,45 руб., из них :495 руб. – комиссия за ведение счета, просроченные проценты 17927,03 руб.,, просроченная ссудная задолженность 215700,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2510,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 2350.55 руб.

Следовательно, требование истца к ответчику о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом являются обоснованными.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно и в соответствии с условиями кредитного договора.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств об исполнении обязательств по кредитному договору, связанных с выплатой средств в полном объеме и в срок определенный условиями кредитных договоров, доказательств иного размера задолженности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбан» подлежит взысканию задолженность в размере 251943,45 руб., из них 495 руб. – комиссия за ведение счета, просроченные проценты 17927,03 руб.,, просроченная ссудная задолженность 215700,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2510,23 руб., неустойка на просроченную ссуду- 2350.55 руб.

Согласно п. 10 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательство перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство ...,ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, №....

Проверяя обоснованность требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежат это имущество (залогодателя), за изъятием, установленным законом.

Ст. 337 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя за содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении должником обеспечения залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с положениями статьи 340 ГК РФ стоимость предметы залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации ( начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Суд считает целесообразным, при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 66,5 %, в связи с чем стоимость предмета залога будет составлять 139364,29 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме, так как со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности, следовательно, задолженность по кредитныму договору подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Совкомбанк». Обоснованными и подлежащими являются требования Банка об обращении взыскания на предмет залога – транспортное сред ство ...,ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, №....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 11719,43 руб. Несение расходов на оплату государственной пошлины подтверждено платежным документом ( платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №... №..., выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 943 руб. 45 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11 719 руб. 43 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №..., путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 139364, 29 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья Е.Н.Никошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1

Подлинник документа находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №... (54RS0№...-70).