Дело № 2а-427/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Сивакове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, обосновывая свои требования тем, что 06.10.2022 г. административным ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц ( форма 3-НДФЛ) с общей суммой налога к уплате в размере 67 562 руб. Обязанность по уплате налога исполнена не была, требование со сроком исполнения до 28.10.2022 г. также не исполнено.

В процессе рассмотрения дела приняты уточнения исковых требований, административный истец просил взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 69 489 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель налогового органа не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В судебном заседании 20.07.2023 г. административный иск не признала, ссылаясь на то, что она в 2021 г. была официально трудоустроена в ООО « Агроторг», в справке 2 НДФЛ указаны налоговые отчисления, дополнительного дохода и работы не имела, индивидуальной деятельностью не занималась. Представила суду справку 2 НДФЛ за 2021 г.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что 06.10.2022 г. административным ответчиком ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц ( форма 3-НДФЛ) по телекоммуникационному каналу, в котором приведен расчет НДФЛ за 2021 г., в котором указан доход 533 000 руб., сумма налога подлежащая уплате в размере 67 562 руб., что свидетельствует из представленного административным истцом расчета, в котором указаны ИНН ФИО1, ее номер телефона.

Налоговым органом данный расчет НДФЛ принят, как рассчитанный административным истцом самостоятельно, от суммы дохода в размере 533 000 руб.

В этой связи, по истечении срока уплаты налога, выставлено требование № 10212 от 12.10.2022 г., которое оставлено без исполнения в срок до 28.10.2022 г.

Согласно определению мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 12 января 2023 г. отменен судебный приказ от 29.12.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Липецкой области недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 67 562 руб., пеня в размере 1589 руб. 96 коп.

31 мая 2023 г. налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.Из представленной административным ответчиком справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 г., составленный налоговым агентом ( код ОКТМО 42624101) ООО « Агроторг» на имя ФИО1, следует, что общая сумма дохода за 2021 г. составляет 533027 руб. 65 коп., налоговая база – 510 627 руб. 65 коп.; сумма налога исчисленная 66 392 руб., сумма налога перечисленная – 66 382 руб., что соответствует поданной налоговой декларации ( Расчета НДФЛ за 2021 г.) Из объяснений административного ответчика ФИО1 следует, что других доходов в указанном периоде она не имела. Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. Налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие, что административный ответчик имела другой доход в указанный период времени, помимо полученного по месту работы в ООО « Агроторг» В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если при получении физическими лицами доходов налоговыми агентами не был удержан налог, такие физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. В таком случае указанные лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Также не представлены доказательства, свидетельствующие, что подоходный налог не удержан работодателем с ФИО1 При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Управлению ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 67 562 руб., пени в сумме 1589,96 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.Л.Антипова Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023 г.