Дело № 2а-667/2023
УИД 32RS0028-01-2023-001323-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,
при секретаре Мелеховой Г.В.,
с участием прокурора Гришиной М.Н.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МО МВД РФ «Стародубский» обратился в суд с названным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, был осуждён приговором Стародубского районного суда Брянской области от 14 ноября 2013 г. к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Володарского районного суда г.Брянска от 02 ноября 2021 г. ФИО1 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 9 месяцев 5 дней 15 ноября 2021 г. При этом ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец на основании ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:
-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22 часов до 06 часов;
-запретить выезд за пределы Стародубского муниципального округа без уведомления МО МВД России «Стародубский»;
-являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский».
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Стародубский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административные исковые требования поддержал.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора, при этом считал, срок административного надзора в три года необоснованным, а также просил в качестве территории, за пределы которой ему запрещено выезжать без согласования с отделом полиции, установить Брянскую область.
Суд, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Из представленных суду материалов дела следует, что, согласно приговору Стародубского районного суда Брянской области от 14 ноября 2013 г., ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 26 ноября 2013 г. Согласно справке об освобождении ФИО1 15 ноября 2021 г. был освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на 9 месяцев 5 дней на основании постановления Володарского районного суда г. Брянска от 02 ноября 2021 г.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание, относилось к категории особо тяжких.
Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом на основании п.1 ч.3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Срок погашения судимости у ФИО1 в соответствии с п. «д» ч.3 ст.6 УК РФ наступает по истечении 10 лет после освобождения его из мест лишения свободы по отбытии наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ
Материалами дела установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, кроме этого, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 также был привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему за каждое правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Все постановления обжалованы ФИО1 не были и вступили в законную силу. Факт совершения указанных правонарушений и привлечение за их совершение к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд, учитывая поведение ФИО1 после отбытия наказания и наличие оснований для установления в отношении него административного надзора в связи с привлечением к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений против общественного порядка, приходит к выводу об обоснованности заявленных административных требований об установлении ему административного надзора и о необходимости установления в отношении ФИО1 предложенных административных ограничений.
Вместе с тем, суд учитывает, что за весь период после освобождения из мест лишения свободы, то есть на протяжении двух лет, ФИО1 совершил три административных правонарушения, и приходит к выводу, что достаточным для контроля за поведением осужденного будет установление ФИО1 административного надзора сроком на один год с обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
А также учитывая, что ФИО1 планирует трудоустроиться за пределами Стародубского муниципального округа, но на территории Брянской области, суд считает обоснованным в качестве территории, за пределы которой следует наложить запрет на выезд, определить субъект Федерации - Брянскую область.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные административные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования МО МВД России «Стародубский» к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, гражданину РФ, административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, которое будет являться местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
2) являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;
3) запретить выезд за пределы Брянской области без уведомления МО МВД России «Стародубский».
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Сухарькова Е.В.