УИД: 45RS0026-01-2024-008599-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2024 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре Шевченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10186/2024 по иску ... к фио о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к фио, в котором просит признать общим имуществом автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска VIN: VIN-код, г.р.з. С645КМ797, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере ½ стоимости автомобиля в сумме сумма
Требования мотивированы тем, что в период брака сторонами за счет общих денежных средств было приобретено транспортное средство марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код, г.р.з. С645КМ797. Спорный автомобиль оформлен на ответчика. 17.10.2022 брак был расторгнут, после чего ответчик реализовал транспортное средство третьим лицам за сумма, при этом истец о данном решении уведомлена не была. Согласно отчету об оценки № 07.20/24 от 23.04.2024 стоимость спорного автомобиля составляет сумма
Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 названной статьи).
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Согласно п. 1 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п. 3 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 14.10.2022 на основании решения мирового судьи от 13.09.2022, мировым судьей судебного участка № 157 адрес расторгнут, о чем Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния 17.10.2022 составлена запись акта о расторжении брака 130229450000101472002 и выдано свидетельство <...>.
Брачный договор между супругами заключен не был.
24.02.2022 между ООО «Олимп Нева» и ответчиком был заключен договор № 171, согласно которому ООО «Олимп Нева» обязался передать в собственность фио транспортное средство марки марка автомобиля, 2015 года выпуска VIN: VIN-код стоимостью сумма
Ответчик исполнил обязательства по договору в полном объеме.
Автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи № 0224001 от 24.02.2024.
Транспортное средство оформлено на фио, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.
04.11.2022 спорное имущество реализовано по договору купли-продажи № РГО/ВК-042614, стоимость по договору составляет сумма, а также дополнительное оборудование в размере сумма (п. 2.1.1., п. 2.1.1. договора).
Согласно отчету об оценке ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» № 07.20/24 от 23.04.2024, по состоянию на 10.11.22 стоимость автомобиля составляет сумма
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в период зарегистрированного брака сторонами было приобретено транспортное средство марки автомобиль марки марка автомобиля 2015 года выпуска, VIN: VIN-код, г.р.з. С645КМ797, а потому признает данное имущество совместно нажитым имуществом сторон.
Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из того, что названное имущество подлежит разделу между супругами, при этом в случае если суд приходит к выводу о разделе такового имущества между супругами в равных долях, надлежит взыскать в пользу другого супруга ½ долю стоимости имущества, необходима оценка спорного имущества.
Так, в соответствии с отчетом ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» № 07.20/24 от 23.04.2024, по состоянию на 10.11.22 определена рыночная стоимость транспортного средства марки марка автомобиля 2015 года выпуска, VIN: VIN-код, которая составила сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требования о разделе автомобиля, суд исходит из того, что спор относительно рыночной стоимости автомобиля у сторон отсутствует, представленный истцом отчет стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд руководствуется вышеприведенными выводами отчета № 07.20/24 от 23.04.2024.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование истца о взыскании денежной компенсации законно и обоснованно, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере ½ стоимости автомобиля в сумме сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать общим имуществом, приобретенным в период брака, бывших супругов... (паспортные данные) и фио (паспортные данные) автомобиль марки марка автомобиля 2015 года выпуска, VIN: VIN-код.
Взыскать с фио паспортные данные, в пользу ФИО1 паспортные данные денежную компенсацию в размере ½ стоимости совместно нажитого имущества - автомобиля марка автомобиля 2015 года выпуска, VIN: VIN-код в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд черезХорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025
Председательствующий С.В. Сорокина