Дело №2-2175/2022

УИД 42RS0008-01-2022-002788-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Архипенко М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балашовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

03 октября 2022 года

гражданское дело №2-2175/2022 по иску ФИО8 к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Предыдущими собственниками жилого дома было подано заявление в КУГИ по КО о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Решением КУГИ по КО от ДД.ММ.ГГГГ № в предварительном согласовании было отказано, в связи с тем, что такое согласование не требуется.

В соответствии с архивной выпиской из решения исполкома Рудничного райнного Совета народных депутатов г. Кемерово от 04.03.1986 г. № 60 «Об оформлении документов на ранее выстроенные дома» Исполком районного Совета народных депутатов решил оформить план и узаконить дом с выдачей регистрационного удостоверения по косвенно-подтверждающим документами планам БТИ, расположенный на земельном участке кв/м, по адресу: .

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ЦТИ, ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация указанного дома за ФИО3 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ №. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом был подарен ФИО4 (1/2 доли), 1/4 доли ФИО4 была получена по наследству, 1/4 доли ФИО5 и ФИО6A. была получена по наследству по завещанию. Далее, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 указанный дом был продан истцу.

В связи с тем, что КУГИ по Кемеровской области в предварительном согласовании предоставления земельного участка было отказано, истец обратилась в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Уведомлением Росреестра, государственная регистрация была приостановлена.

В связи с изложенным, с учетом уточнений просила признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: (л.д.4-5,50)

В судебное заседание истец ФИО8, ее представитель ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), не явились, о дате, времени и месту судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.51).

Представитель ответчика КУГИ Кузбасса в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлен надлежащим образом и своевременно (л.д.38), об отложении судебного заседания ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии –Кузбассу ФИО10, действующая на основании доверенности (л.д.32), в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлен надлежащим образом и своевременно (л.д.38), об отложении судебного заседания ходатайств не заявлено.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации «порядке на сайте Рудничного районного суда г.Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прах осуществляется путем признания права.

Статья 271 ГК РФ предусматривает, что собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу, лицо приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Переход собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования участком.

Согласно ст.35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.4 закона Кемеровской области от 04.07.2002г. №49-03 «О разграничении полномочий между органами государственной власти Кемеровской области в сфере земельных отношений», распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области от 07.10.2015г. N549-р "Об исполнительном органе государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции, осуществляющем отдельные полномочия в сфере земельных отношений" полномочия по распоряжению земельными участками в г.Кемерово, государственная собственности которые не разграничена, осуществляет Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО8 является собственником индивидуального жилого дома площадью .м., расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО5, ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 (л.д.10-12).

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью кв.м., расположен по адресу: , имеет кадастровую стоимость 663780,86 рубля, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.15-16).

Как следует из решения исполнительного Комитета Кемеровского городского совета Депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельной территории под индивидуальное строительство треста Кемеровоуголь южнее поселка шахты «Северная» (л.д.55), для индивидуального строительства треста Кемеровоуголь выделена земельная территория площадью га. (л.д.55-57)

Согласно решению исполнительного комитета Кемеровского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) утвержден акт городской приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о приемке № индивидуальных домов, построенных трестом Кемеровоуголь для продажи трудящихся в Рудничном районе г. Кемерово.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке одноквартирных № индивидуальных домов трестом «Кемеровоуголь» для граждан трудящихся на поселке шахта «Северная»(л.д.58-62).

Из ответа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес истца следует, что рассмотрев заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, относительно предоставления сведений о всех собственниках домовладения по адресу: было сообщено следующее. Архив ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», материалы инвентарного дела № содержат сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация указанного домовладения за ЖЭК-2 п/о « Северокузбассуголь» на основании Решения р-ма от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с чем выдано рег. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация указанного дома за ФИО3 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом был подарен ФИО4 (1/2 доли), 1/4 доли ФИО4 была получена по наследству, 1/4 доли ФИО5 и ФИО6A. была получена по наследству по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ произведен учет казанного домовладения за ФИО8 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

В соответствии с сообщением ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ, архив ГИ КО «ЦТИ КО» и материалы инвентарного дела № не содержат документы об отводе земельного участка под строительство жилого дома по адресу: (л.д.40), предоставляют технические документы на объект недвижимости (л.д.41-48).

Согласно выписке из решения исполнительного Комитета Рудничного районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) выдано регистрационное удостоверение на дом, площадью кв.м. выделен размер земельного участка в количестве кв.м.(л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ от № было вынесено решение Комитетом по Управлению государственным имуществом Кемеровской области в предварительном согласовании было отказано, поскольку согласно представленным ГПКО «ЦТИ КО» архивным документам, именно решению исполкома Рудничного районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок был отведен под строительства жилого дома (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии –Кузбассу было вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав (л.д.52-53).

В силу п.11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Исходя из совокупного анализа положений ст.ст.35, 36 ЗК РФ, п.4 ст.3 Закона РФ N137-Ф3 от 25.10.2001г. "О введении в действие Земельного кодекса РФ" истец имеет право получить в собственность на безвозмездной основе земельный участок площадью кв.м. То есть истец ФИО8 имеет право на признание за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: .

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968г. №83, предусмотрено: Объектом регистрации является одно или несколько основных строений, расположенных на самостоятельном земельном участке, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа участников общей долевой собственности, Регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации, Вопрос о возможности регистрации за заявителем строения на праве собственности на основании документов, косвенно подтверждающих это право, разрешается в каждом, отдельном случае организацией, которой подчинено бюро технической инвентаризации, и вносится на окончательное решение исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся.

На основании решения исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся бюро технической инвентаризации выдает собственнику строения регистрационное удостоверение по прилагаемой форме (Приложение N 5).

Согласно 4.1, ч.5, ч.6 ст.36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом; для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок; в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В силу ч.1 ст.35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Таким образом, решение о выдаче регистрационного удостоверения является правоустанавливающим документом не только на жилой дом, но и занятый им земельный участок. Этот вывод соответствует принципу единства правового режима строения и земельного участка.

Суд считает, что предоставленные истцом правоустанавливающие документы на жилой дом подтверждают его право и на спорный земельный участок общей площадью 600кв.м. Этот вывод суда соответствует принципу единства правового режима строения и земельного участка по следующим основаниям.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Несмотря на то, что в нормах п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЭ не указано право застройки, однако оно как включавшее правомочие бессрочного пользования земельным участком не исключает применение упрощенного порядка приобретения прав на земельные участки, предоставленные для указанных целей на неназванном виде права, на праве, вид которого определить невозможно. Из этого следует, что юридическое значение имеет лишь цель предоставления земельного участка, а также дата его предоставления относительно введения в действие Земельного Кодекса РФ.

Пунктом 1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 установлено, что права на землю, не предусмотренные ст.ст.15, 20-24 Земельного кодекса РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Согласно материалам дела, жилой индивидуальный дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, правообладатель ФИО8. (л.д.41-49).

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса РФ, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

В связи с изложенным регистрация права собственности на земельный участок в данном случае осуществляется без решения Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, в соответствии с упрощенным порядком оформления прав на землю, установленным Федеральным законом от 30.06.2006г. №93-Ф3 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества».

Поскольку до введения в действие Земельного кодекса РФ уполномоченным на то органом власти был предоставлен земельный участок по адресу, который в настоящее время соответствует адресу: , а истец является собственником домовладения, расположенного на спорном земельном участке, и обстоятельств, препятствующих в соответствии с федеральными законами предоставлению данного земельного участка в частную собственность, не установлено, то истец вправе приобрести этот земельный участок в собственность, поскольку в силу вышеприведенных норм закона истец приобрел право на использование соответствующей части земельного участка, занятой им и необходимой для его использования.

По смыслу вышеприведенных положений закона, основания, препятствующие предоставлению в собственность истца испрашиваемого земельного участка, предусмотренные п.4 ст.28 ЗК РФ, отсутствуют.

Таким образом, в результате трансформации прав предыдущих собственников посредством заключения сделок, истец имеет право на получение занимаемого ей земельного участка в собственность бесплатно. Какие-либо препятствия в предоставлении в собственность истца спорного земельного участка отсутствуют. В настоящее время, спорный земельный участок сформирован, состоит на кадастровом учете, а, значит, может выступать в качестве объекта гражданских прав.

Вышеприведенные нормы ЗК РФ и пункта 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" не содержат положений, ограничивающих право граждан на бесплатное получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий им на праве собственности объект недвижимости.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления своих прав, иной возможности защиты нарушенного права у истца не имеется, кроме обращения в суд.

При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы права, учитывая, что ФИО8 является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, данный земельный участок, предназначен под жилую застройку индивидуальную, используется по назначению, обстоятельств, препятствующих в соответствии с федеральными законами предоставлению данного земельного участка в частную собственность не установлено, правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, то истец вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, поскольку в силу вышеприведенных норм закона ФИО8 приобрела право на использование соответствующей части земельного участка, занятого ею и необходимого для использования индивидуального жилого дома, суд считает возможным признать за ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: .

Вышеуказанный земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, ограничений прав истца на участок не имеется, администрация не предъявляла к истцу никаких требований об изъятии (освобождении) земельного участка, не оспаривает право истца на земельный участок.

При этом суд учитывает, что истец не имеет возможности признать за ним право собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 10 октября 2022 года через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Председательствующий: