Решение по делу № 2-1980/2022 от 02.10.2023

УИД №RS0№-51

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого в период брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором с учетом последующих уточнений требований в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит произвести раздел совместно нажитого имущества, передав ей в собственность:

земельный участок с кадастровым номером 47:29:№, площадью № +/- 1 776 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Скребловское сельское поселение;

земельный участок с кадастровым номером 47:29:№, площадью № +/- 1 357 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером 47:29:№, площадью № +/- 1 490 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №;

полуприцеп самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

экскаватор – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №;

грузовой тягач седельный Мерседес -Бенц <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

В свою очередь, в собственность ФИО2 истец просит передать:

земельный участок с кадастровым номером 47:29:№, площадью № кв.м. +/- № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Скребловское сельское поселение, вблизи <адрес> рабочий участок №

грузовой фургон <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

полуприцеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

грузовой самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

экскаватор – погрузчик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

фронтальный погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., государственный регистрационный знак №

трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

прицеп тракторный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

грузовой самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. В период брака на их общие средства было приобретено вышеперечисленное имущество, которое находится во владении ответчика ФИО2 Стоимость совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, составляет № руб. 70 коп., на долю истца приходится № руб., на долю ответчика – №. В этой связи истец ФИО1 находит наличие оснований для применения ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), и просит признать за ней право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 47:29:№ 47:29:№, 47:29:№ технику и транспортные средства, по представленному варианту, без выплаты соответствующей денежной компенсации.

Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3, действующая на основании ордера серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое согласие с заявленными исковыми требованиями, о чем представил письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком иска подлежит принятию, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ч. 4 указанной статьи, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (пункт 2 данной статьи). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 33 и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором не установлено иное.

К такому имуществу согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», относится любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

При рассмотрении дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 80-100, том I)

Данный факт подтверждается записью акта о браке №, произведенной Скребловским с/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84, том I), а также записью акта о расторжении брака №, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15, том I).

Как следует из материалов гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, брачные отношения между сторонами фактически прекращены с июня 2021 года.

Брачный договор, либо иное соглашение (договор), изменяющие режим общей совместной собственности имущества, сторонами не заключались.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По смыслу правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Так в период брака до момента прекращения брачных отношений на имя ответчика ФИО2 на основании возмездных сделок приобретено следующие имущество (транспортные средства, самоходные машины и прицепы):

1. грузовой фургон <данные изъяты> № г.в., государственный регистрационный знак № стоимостью № руб., поставлен на государственный учет на основании договора купли- продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 (л.д.196, том II);

2. полуприцеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 (л.д.197, том II);

3. грузовой самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.199, том II);

4. грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д., том II);

5. грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ(л.д., том II);

6. грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи (л.д., том II);

7. прицеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ;

8. полуприцеп самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ;

9. полуприцеп самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ ;

10. экскаватор-погрузчик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ ;

11. экскаватор-погрузчик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ ;

12. трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ;

13. фронтальный погрузчик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ ;

14. трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

15. трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.в., государственный регистрационный знак № стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

16. грузовой тягач седельный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

17. прицеп тракторный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ;

18. грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ.

Основания приобретения права собственности на имущество подтверждаются сведениями Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по государственному техническому надзору и контролю, договорами купли - продажи транспортных средств, договорами купли - продажи техники, и не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждают, что на основании регистрационных записей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-138, том II), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-130, том II), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-133, том II), и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-143, том II) за ФИО2 зарегистрировано право собственности в отношении следующих объектов недвижимости:

земельный участок с кадастровым номером 47:29:№ площадью № кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для ведения сельского хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, Скребловское сельское поселение, запись о государственной регистрации права произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли –продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 (л.д. 194, том I);

земельный участок с кадастровым номером 47:29:№ площадью № кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для ведения сельского хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 (л.д. 223, том I);

земельный участок с кадастровым номером 47:29:№, площадью № кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для ведения сельского хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 (л.д. 56, том II);

земельный участок с кадастровым номером 47:29:№, площадью № кв.м. +/- № кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для ведения сельского хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, Скребловское сельское поселение, вблизи <адрес>», рабочий участок №, запись о государственной регистрации права произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 113 -114, том I)

Ответчиком ФИО2 при рассмотрении дела не оспаривался факт того, что на указанные земельные участки распространяется законный режим имущества супругов.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, суд полагает, что требования истца о разделе имущества, нажитого в период брака, являются законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п.1 ГПК РФ).

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при предъявлении иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме № руб. 15 коп. В ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил размер исковых требований, в связи с чем произвел доплату государственной пошлины в сумме № руб. 54 коп., что подтверждает чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина в размере № руб. 58 коп. (№ х 70%), соответственно, оставшиеся 30%, составляющие № руб. 11 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого в период брака удовлетворить.

Произвести раздел между ФИО1 и ФИО2 имущества, нажитого в период брака.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт- Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

право собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:29:№ площадью № кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для ведения сельского хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, Скребловское сельское поселение;

право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № заводской №;

право собственности на полуприцеп самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-код №;

право собственности на полуприцеп самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN-код №

право собственности на экскаватор – погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, заводской номер №

право собственности на грузовой тягач седельный Мерседес -<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN-код №.

Передать в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, д. ФИО9, <адрес>:

земельный участок с кадастровым номером 47:29:№, площадью № кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для ведения сельского хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, Скребловское сельское поселение, вблизи д<адрес>», рабочий участок №

грузовой фургон <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

полуприцеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

грузовой самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

грузовой самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв., государственный регистрационный знак №

прицеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

экскаватор – погрузчик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

фронтальный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

прицеп тракторный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме № руб. 11 коп.

Налоговым органам возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную в ПАО «Сбербанк России» по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В.Бронникова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В.Бронникова