Дело № 2 - 1291/ 2022

УИД 74RS0038-01-2022-000776-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Предеиной А.А.

при секретаре Казыевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Челиндбанк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований, указано, что 26 апреля 2018 года между АКБ «Челиндбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставляет ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей, со сроком возврата по 25 апреля 2023 года. Заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты. Погашение кредита производится в соответствии с графиком ежемесячно. Должник обязан возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку. В обеспечение обязательств кредитному договору банк принял поручительство ФИО2. Заемщиком обязательства не исполняются в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67008 рублей 78 копеек по кредитному договору, которую просят взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу что исковые требования ОАО «Челиндбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26 апреля 2018 года между АКБ «Челиндбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

По условиям договора банк предоставляет ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей, со сроком возврата по 25 апреля 2023 года.

Заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты.

Погашение кредита производится в соответствии с графиком ежемесячно.

Должник обязан возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку.

В обеспечение обязательств кредитному договору банк принял поручительство ФИО2.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк полностью выполнил обязательства по предоставлению кредита, выдав ФИО1 200000 рублей.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что по состоянию на 01 марта 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 67008 рублей 78 копеек, в том числе: срочная задолженность 48200 рублей, просроченная задолженность 13200 рублей, неуплаченные проценты 4957 рублей 18 копеек, неустойка в размере 651 рубль 60 копеек.

Суд считает, что расчет задолженности составлен банком верно, в соответствии с условиями кредитных договоров, начисление процентов произведено на оставшуюся часть основного долга.

Ответчики не представил суду возражений против составленных банком расчетов задолженности, свой расчет, отличный от расчета банка, не представили.

Также суд считает обоснованными требования банка о взыскании процентов за пользование непогашенной частью основанного долга с 02 марта 2022 года по день фактического возврата кредита по кредитному договору из расчета 16 % годовых. Поскольку договорами предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договору поручительства ФИО2 приняла на себя обязательства перед Кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласилась отвечать перед банком за исполнение ФИО1 ее обязательств полностью, в том числе по сумме основного долга, процентам, пени за просрочку платежа.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, возврате кредита, уплате процентов за пользование им и штрафных санкций, ответчики суду не представили, в связи с чем задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом - ОАО «Челиндбанк» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2210 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору в размере 67008 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» проценты за пользование непогашенной частью суммы основного долга с 2 марта 2022 года по день фактического возврата кредита по кредитному договору из расчета 16 % годовых.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины по 1105 рублей 13 копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты> А.А. Предеина