Дело № 2а-752/2025

УИД: 03RS0071-01-2025-001078-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Галиевой Г.А.,

с участием прокурора Янаульского района РБ Галиакберова Б.З.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Янаульскому району обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден Янаульским районным судом РБ по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 64 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором Центрального окружного военного суда г. Екатеринбург ФИО2 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, по которым срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания, таким образом срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО2 не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет ОМВД России по Янаульскому району и в отношении него установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор прекращен. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время административный ответчик более двух раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО2 просит установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании прокурор исковые требования административного истца считает подлежащими удовлетворению.

Выслушав административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 указанной статьи).

В силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г., при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г., и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г., при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г., со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Янаульского районного суда РБ по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Центрального окружного военного суда г.Екатеринбурга по ч.1 ст.205.2 УК РФ, ФИО2 осужден к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <данные изъяты>. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет ОМВД России по Янаульскому району. ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор прекращен.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан признан виновным за совершение четырех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по каждому правонарушению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан признан виновным за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по каждому правонарушению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- возложить обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 08 октября 2025 г.

Судья: Д.А.Газизова