Дело № 2-2297/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Рыбяковой В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,
установил:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 610 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 158 рублей.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен договор <***>, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., сроком на 48 месяцев под 13,7% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 98 610 рублей. Истец просит взыскать указанную задолженность за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3
Протокольным определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, наследник принявший наследство (л.д. 51-76).
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представитель истца просила о рассмотрении дела в отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 200 000 руб., сроком на 48 месяцев под 13,7% годовых (л.д. 14-17).
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать истцу проценты ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца в размере 5 435 рублей, размер последнего платежа – 4 913,52 рубля.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств.
Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету (л.д. 23-26).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. С момента смерти заемщика выплаты по его кредитным обязательствам прекратились.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО9
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно сообщению нотариуса Пермского окружного нотариального округа <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является его супруга ФИО1, дети наследодателя ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства. Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» (1/2 доля); прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (1/2 доля); гаража и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, <...> гараж 29 (1/2 доля); здания и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, тер. Индивидуальные гаражи, гараж 214 (1/2 доля); здания и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, тер. Индивидуальные гаражи, гараж 411 (1/2 доля); земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Гамовское сельское поселение, территория спк Деметра, <адрес> (1/2 доля); права на денежные средства в виде неполученной пенсии, начисленной умершему застрахованному лицу в размере 26 029,57 рублей (1/2 доля); нежилого здания и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, д. Заречная (1/2 доля); гаража и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, <...> гараж 29 (1/2 доля); квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (1/4 доля).
В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Приняв наследство после смерти ФИО3 его наследник ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению его кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 610 рублей.
Расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.
Наследственное имущество, принятое ответчиком, исходя из его стоимости, является достаточным для ответственности по долгам умершего заемщика.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По данному основанию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 158 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 610 (девяносто восемь тысяч шестьсот десять) рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти ФИО3.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 158 (три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пермский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде составлено 15.08.2023.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.В. Овчинникова
подлинник подшит
в гражданском деле №2-2297/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-002062-80