дело №2а-1370/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Амурск 27 ноября 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.

с участием:

прокурора Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Он же приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеет взыскания, не поощрялся, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанным основаниям учитывая, что ФИО1 осужден при рецидиве преступлений, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> на срок погашения судимости, установив ему следующие ограничения в виде запретов:

- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа;

- посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны),

возложив на него обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения.

В судебное заседание надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения искового заявления представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Участие в суде административного ответчика ФИО1 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ, о дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Прокурор административное исковое заявление поддержал частично, указав на излишнее требование о вменении при установлении ограничений запрещения в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также чрезмерным установление четырех явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. По мнению прокурора, с учетом личности осужденного, для достижения целей административного надзора достаточно двух явок.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступлений при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи, в отношении лица, указанного в части 2, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим.

По приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному с причинением значительного ущерба, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а также за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть хищение чужого имущества, относящееся в соответствии сч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в его действиях установлен рецидив преступлений (л.д. 9-11).

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, угрозу убийством, при наличие у потерпевшей оснований опасаться данной угрозы, относящее в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, в его действиях установлен рецидив преступлений. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров с приговором от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ.

Из представленных административным истцом материалов следует, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, в учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. За весь период отбывания наказания не поощрялся, имеет 13 действующих взысканий. По факту допущенных нарушений на осужденного налагались дисциплинарные взыскания: водворение в штрафной изолятор (ШИЗО) = 6, водворение в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) - 1, объявления выговора-1, объявление устного выговора - 5. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.

Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1 признан постановлением <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ по представлению администрации исправительного учреждения (л.д.17-18) в соответствии с ч. 3 ст. 116 УИК РФ за допущенные им нарушения, выразившиеся в нарушении установленного порядка отбывания, поскольку осужденный прибыл в кабинет начальника отряда с нарушением формы одежды, а именно на нем не имелось куртки, установленного образца с нагрудным отличительным знаком. Факт признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным не оспорен.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор не является повторным наказанием за преступление, а относится к профилактическим мерам, направленным на предотвращение повторной и рецидивной преступности.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Так, административный истец просит установить административный надзор осужденному на срок погашения судимости.

Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок погашения судимости для лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, а именно имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

- преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;

- преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

- тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст.105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст.117, ч. 4 ст. 150 УК РФ (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205-205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ;

- в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Между тем, согласно представленным материалам, ФИО1 не относится к лицам указанным в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы с судимостью за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, при рецидиве преступлений, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то есть к лицам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, которым на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО1, который в период всего срока отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем признан злостным нарушителем, считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением, предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административных ограничений в виде запрещений:

- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа;

- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны).

Вменение ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд считает излишним.

Помимо этого, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем суд устанавливает ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц. Испрашиваемое административным истцом количество явок - 4 раза в месяц суд находит чрезмерным.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО1, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора осужденному ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Установить ФИО1, намеренному проживать <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов;

2) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа;

3) запрещения пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);

4) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья Е.Ю. Устьянцева