Производство № 2-6621/2025

УИД 28RS0004-01-2025-013956-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой М.А.,

при помощнике судьи Шеровой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг питания, неустойки,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что между ним и ИП ФИО3 01.06.2024 был заключен договор № 1 оказания услуг питания. В соответствии с п. 3.1 цена договора включает в себя стоимость услуг, с учетом доставки на общее количество порций, оказываемых исполнителем на протяжении всего срока действия договора, и состоит из совокупности стоимости ежедневного рациона, указанного в приложении № 1, приготовленного для заказчика по его заданию.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится в следующем порядке: ежемесячно 1 числа 50 % - авансовый платеж, согласно выставленному счету; остаток суммы – 50 % вносится заказчиком на расчетный счет исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В период с 01.06.2024 по 10.11.2024 исполнителем оказано услуг, принятых заказчиком на общую сумму 2 991 411 рублей. Заказчиком в период с 01.06.2024 по 31.12.2024 произведена оплата оказанных услуг в общей сумме 2 250 411 рублей.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 741 000 рублей. 25.06.2025 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, задолженность не оплачена по настоящее время. В соответствии с п. 5.3 договора, установлен размер неустойки в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 741 000 рублей за оказанные в период с 01.06.2024 по 10.11.2024 услуги по договору № 1 об оказании услуг питания от 01.06.2024, неустойку за просрочку по оплате оказанных услуг за период с 16.11.2024 по 19.09.2025 в размере 22 334 рубля 18 копеек, с продолжением ее начисления на сумму долга по ставке 0,01 % за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2025 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях в полном объеме.

Истец, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом посредствам телефонограммы. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии с положениями статьи 165.1, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела установлено, что 01.06.2024 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ИП ФИО3 (заказчик) заключен договор № 1 оказания услуг питания, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по организации питания (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 цена договора включает в себя стоимость услуг, с учетом доставки на общее количество порций, оказываемых исполнителем на протяжении всего срока действия договора и состоит из совокупности стоимости ежедневного рациона, указанного в приложении № 1, приготовленного для заказчика по его заданию.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится в следующем порядке: ежемесячно 1 числа 50 % - авансовый платеж, согласно выставленному счету; остаток суммы – 50 % вносится заказчиком на расчетный счет исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

25.06.2025 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В подтверждение исполнения договорных отношений истцом представлены акты выполненных работ от 25.06.2024 № 1, от 30.06.2024 № 2, от 31.07.2024 № 3, от 31.08.2024 № 4, от 30.09.2024 № 5, от 31.10.2024 № 6, от 10.11.2024 № 7.

В период с 01.06.2024 по 10.11.2024 исполнителем оказано услуг, принятых заказчиком на общую сумму 2 991 411 рублей.

Заказчиком в период с 01.06.2024 по 31.12.2024 оплачено принятых от исполнителя услуг на общую сумму 2 250 411 рублей.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за 2024 год, подписанным истцом и ответчиком, по состоянию на 31.12.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 741 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты услуг по договору ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные в период с 01.06.2024 по 10.11.2024 услуги по договору № 1 об оказании услуг питания от 01.06.2024 в размере 741 000 рублей, поскольку в судебном заседании установлено, что стоимость услуг была определена договором, актами выполненных работ подтверждается факт исполнения стороной истца условий договора, возражений со стороны ответчика суду не представлено. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим законодательству.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом п. 5.3 договора установлен размер неустойки в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 16.11.2024 по 19.09.2025 размер неустойки составляет 22 334 рубля 18 копеек.

Расчет неустойки истца, судом проверен и признан арифметически верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 16.11.2024 по 19.09.2025 в размере 22 334 рубля 18 копеек.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисляемой на сумму основного долга по дату фактического исполнения решения суда, является правомерным и не противоречит положениям ст. 809 ГК РФ и условиям договора от 01.06.2024, в связи с чем подлежит удовлетворению на основании положений заключенного между сторонами договора в размере 0,01 % за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2025 по день фактической уплаты задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, *** года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ***) сумму основного долга за оказанные в период с 01.06.2024 по 10.11.2024 услуги по договору № 1 об оказании услуг питания от 01.06.2024 в размере 741 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 16.11.2024 по 19.09.2025 в размере 22 334 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО3, *** год рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ***) неустойку, начисленную на остаток суммы основного долга по договору № 1 об оказании услуг питания от 01.06.2024, в размере 0,01 % за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2025 по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 7 ноября 2025 года.

Председательствующий М.А. Исакова