Решение по делу № 2А-1272/2025 от 26.05.2025

Дело №2а-1272/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд гор. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Премьер Авто МБ» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления судебного пристава-исполнителя по наложению ограничений в виде запрета на регистрационные действия транспортного средства, возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по снятию наложенных на транспортное средство ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер Авто МБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 по наложению на основании постановления № ограничений в виде запрета на регистрационные действия транспортного средства марки <данные изъяты>, отмене постановления судебного пристава-исполнителя №, возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по снятию всех наложенных ею ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортное средство марки <данные изъяты>, продано ФИО2 Обществу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного автомобиля. Поскольку ООО «Премьер Авто МБ» является автомобильным салоном, осуществляющим торговую деятельность по реализации автомобилей, в том числе подержанных, и транспортное средство марки <данные изъяты> приобреталось не для собственных нужд Общества, а для дальнейшей реализации, заявление в ГИБДД о регистрации не подавалось ввиду отсутствия покупателя на транспортное средство. Наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения не позволяют Обществу реализовать приобретенный с целью продажи автомобиль, ограничивая тем самым права Общества, как собственника.

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: УФНС России по Смоленской области, ФИО2, ПАО Росгосстрах Банк, ООО «Жилищный стандарт».

Представитель ООО «Премьер Авто МБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, представители Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

ФИО2, представители УФНС России по Смоленской области, ПАО Росгосстрах Банк, ООО «Жилищный стандарт», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений ст. 4 указанного закона отражено, что исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Часть 1 ст.454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст.130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер Авто МБ» (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключен договор № купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля марки <данные изъяты>. Цена автомобиля определена 1 950 000 руб. Оплата производится покупателем платежным поручением на расчетный счет продавца, указанный в договоре, в течение <данные изъяты> рабочих дней в размере <данные изъяты>%. Передача автомобиля осуществляется по акту приема-передачи. Право собственности на автомобиль возникает у покупателя с момента подписания акта приема-передачи. В этот же день сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля; вместе с автомобилем покупателю передано <данные изъяты> комплекта ключей, оригинал свидетельства о регистрации и оригинал паспорта транспортного средства.

<адрес> ООО «Премьер Авто МБ» перечислены ФИО2 денежные средства в сумме 1 950 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 на основании вступившего в законную силу судебного приказа № вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС по Смоленской области задолженности за счет имущества в размере 24 135 руб. 43 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего ФИО2 транспортного средства <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № присоединено к сводному исполнительному производству №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Премьер Авто МБ» обратилось к руководителю УФССП России по Смоленской области с жалобой, содержащей просьбу об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, и снятии всех наложенных судебным приставом-исполнителем ограничений в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство транспортного средства <данные изъяты>, с указанием на то, что Общество является собственником данного транспортного средства, и наложенный запрет нарушает его права, как собственника на распоряжение автомобилем. В этот же день жалоба перенаправлена в Ленинский РОСП г. Смоленска для проверки и доводов и принятия решения в соответствии с законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы о правомерности постановления, действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1, в удовлетворении жалобы ООО «Премьер Авто МБ» отказано.

Согласно сведениям <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО2

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

То обстоятельство, что новый собственник после приобретения транспортного средства своевременно не сообщил государственным органам об изменении титульного собственника, не является препятствием для возникновения у него права собственности.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.

Как указывалось выше, между ООО «Премьер Авто МБ» и ФИО2 заключен договор № купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля марки <данные изъяты>; транспортное средство и документы на автомобиль переданы Обществу по акту приема-передачи, а ФИО2 переданы денежные средства за автомобиль. Сделка между Обществом и ФИО2 заключена и у Общества возникло право собственности на автомобиль. Регистрация транспортных средств обусловлена их допуском к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Кроме того, основным видом деятельности административного истца является торговля автотранспортными средствами, в связи с чем, обязательной постановки на государственный учет не требуется. Также суд отмечает, что сделка совершена до возбуждения исполнительного производства №, то есть в действиях сторон сделки не усматривается недобросовестности, желания скрыть транспортное средство от принудительных мер по исполнительному производству.

Таким образом, указанное имущество не является имуществом должника ФИО2 Имеющийся запрет препятствует деятельности административного истца и возможности реализации автомобиля. Административный истец обращался с просьбой о снятии ограничения на транспортное средство с предоставлением всех необходимых документов, подтверждающих возникновение права собственности, однако ему было отказано.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 о наличии запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеназванного транспортного средства являются незаконными, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего транспортного средства <данные изъяты> подлежащим отмене.

При этом оснований для удовлетворения требований административного истца о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по снятию всех наложенных ею ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, не имеется, поскольку доказательств того, что судебным приставом-исполнителем принимались иные меры в отношении транспортного средства <данные изъяты> административным истцом не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст.175,179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ООО «Премьер Авто МБ» удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего ФИО2 транспортного средства <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.05.2025

<данные изъяты>