Дело №2-727/2025

39RS0022-01-2025-001072-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Деревянкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Петерс <данные изъяты>, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении заемщику кредитной карты с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 является предполагаемым наследником заемщика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 226 167,66 рублей. Истец просит взыскать с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании исковые требования не признала, указав, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует. С заявлением о принятии наследства к нотариусам кто-либо не обращался. Просила в иске к ней отказать.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 (дочери наследодателя ФИО1) о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Соответчик - Территориальное управление Росимущества в Калининградской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги наследодателя, под которыми понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых <данные изъяты>

Заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному внесению платежей в счет погашения задолженности.

Использование кредитной карты для расчетов подтверждается приставленной банком выпиской по счету карты (<данные изъяты>

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 226 167,66 рублей, из которых 190 139,60 рублей – просроченный основной долг, 36 028,06 рублей – просроченные проценты.

Никто из наследников ФИО1 с заявлением о принятии наследства в нотариальную палату не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось <данные изъяты>

На дату смерти на имя наследодателя ФИО1 были открыты счета в кредитных организациях на общую сумму 5421 рубль 79 копеек:

<данные изъяты> -

счет № с остатком денежных средств в размере 16,78 рублей,

счет № с остатком денежных средств в размере 7,70 рубль,

счет № с остатком денежных средств в размере 165,18 рублей;

в <данные изъяты>» - счет № с остатком денежных средств в размере 5232,13 рублей (л.д.31, 98).

Наличие иного имущества (движимого, недвижимого), принадлежащего ФИО1 на дату смерти, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На день смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнены, в связи с чем, указанные обязательства входят в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Лица, вступившие в права наследования после смерти ФИО1, не установлены.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

В пункте 5 указанного Постановления разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В соответствии с п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

С учетом приведенных выше положений закона Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Калининградской области в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество как наследники по закону, несет ответственность по долгам наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Имущество, оставшееся после смерти ФИО1 – денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк», является выморочным. Общая стоимость выморочного имущества составляет 5421 рубль 79 копеек.

С учетом изложенного, Территориальное управление Роимущества в Калининградской области отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах 5421 рубля 79 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Учитывая существо заявленных требований, на ответчике - Территориальном управлении Росимущества в Калининградской области лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые он понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке, соразмерно удовлетворенным требованиям, в данном случае в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ПАО Сбербанк и Петерс <данные изъяты>, в размере 5421 рубль 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 9 421 (девять тысяч четыреста двадцать один) рубль 79 копеек.

Определить способ исполнения решения суда путем обращения взыскания на выморочное имущество, открывшееся после смерти Петерс <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на остаток денежных средств, находящихся на банковских счетах <данные изъяты>: счет №, счет №, счет №; в <данные изъяты> счет №.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк в удовлетворении остальной части заявленных требований, а также требований к ответчику Петерс <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Асадова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.