Дело № 2а – 3566/2022

22RS0011-02-2022-004378-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Копыловой Е.М., при секретаре Редькиной М.Н., с участием помощника прокурора Путинцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания в местах общественного питания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов. Данное решение в отношении ФИО1 вступило в законную силу 31.05.2022. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, так 20.07.2022 он был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Из характеризующей справки ст. УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.05.2022 означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский», действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что дополнительная явка скажется на его работе.

Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 16.07.2020 Целинным районным судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13.06.2019), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.02.2020) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 03.09.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно на 7 месяцев 2 дня.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края 16.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно представленным материалам, после установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Так 20.07.2022, ФИО1 был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска Алтайского края за правонарушения совершенные 07.07.2022 и 14.07.2022, что свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения – обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Рубцовского городского суда АК от 16.05.2022, означает обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При принятии решения об установлении дополнительного административного ограничения суд учитывает, что не истек срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1, как и срок погашения его судимости, данные о его личности, факт нарушения ограничений, установленных ранее судом, характер совершаемых им правонарушений. Согласно справке УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Доводы ФИО1 не принимаются судом, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, доказательств того, что график его работы не позволит ему являться на отметку в орган внутренних дел два раза в месяц, не представлено.

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ... края, на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Рубцовского городского суда АК от 16.05.2022, означает обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Копылова