УИД 32RS0001-01-2024-002389-64
Дело №2-1068/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года <...>
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Рассказовой М.В,
при секретаре Синдюриной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности 140000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с ненадлежащим исполнением должником условий договора, банк направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 11 марта 2015 г. по 13 августа 2015 г. 27 октября 2016 г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 27 октября 2016 г. и актом приема – передачи прав требований от 27 октября 2016 г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 236684,94 руб., что подтверждается актом приема – передачи прав (требований) от 27 октября 2016 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования. После перехода прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 11 марта 2015 г. по 13 августа 2015 г. включительно, в размере 236647,74 руб., государственную пошлину в размере 5566,48 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Тинькофф Банк».
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От ответчика ФИО1 поступило возражение, в котором она просит отказать в удовлетворении заявленных требований в виду пропуска срока исковой давности.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, заявление о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности 140000 руб.
Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум Тарифный план: 1.0 лимит задолженности до 2000000 руб., беспроцентный период 0% до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9% годовых, плата за обслуживание: основной карты 590 руб., дополнительной карты 590 руб. Плата за выпуск карты бесплатно, предоставление выписки по почте/электронной почте бесплатно. Плата за приостановление операций по карте: в случае недоставки карты/ПИН-кода бесплатно, в случае утери/порчи карты/ПИН-кода 290 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж 6% от задолженности мин.600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз подряд 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день. Плата за предоставление услуги «СМС-инфо» бесплатно, плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 руб., плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 руб., плата за погашение задолженности, осуществленное в банке или в сети партнеров банка бесплатно.
В соответствии с п.2.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правилами международных платежных систем. Кредитная карта, в том числе дополнительная кредитная карта, передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом (п.3.1 общих условий).
Согласно п.6.1 общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по договору в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет-выписке.
В соответствии с п.7.1 общих условий банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентов комиссии/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые бак не предоставляет кредит и специально оговоренных в тарифах.
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.7.3 общих условий).
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный средств течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.7.4 общих условий).
В связи с ненадлежащим исполнением договора, банк выставил ответчику заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора кредитной карты.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик был ознакомлен и согласен с данными условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в кредитном договоре.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника
27 октября 2016 г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 27 октября 2016 г. и актом приема – передачи прав требований от 27 октября 2016 г. к договору уступки прав (требований).
Заменой кредитора права ответчика не нарушены, уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при этом документального подтверждения отсутствия задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Тинькофф Банк» ответчиком не представлено.
Согласно предоставленной истцом справке о расчете задолженности за период с 11 марта 2015 г. по 13 августа 2015 г. размер заложенности составляет 233 915,36 руб.
При этом, расчет истца о кредиторской задолженности в сумме 236684,94 руб. судом не принимается, поскольку в него включены расходы в сумме 2769,58 руб. по уплате госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который отменен, и подлежит разрешению в порядке ст.98 ГПК РФ, с учетом положений ст.333.22 п.1 п.п.7 НК РФ.
Стороной ответчика контррасчета суммы задолженности по кредитному договору предоставлено не было.
Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2. ст. 200 ГК РФ).
В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).
Остановка течения исковой давности и возможность удлинения оставшейся части срока исковой давности по правилам ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечивают защиту права в судебном порядке.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из материалов дела следует, 13 августа 2015г. Банком сформирован заключительный счет с требованием о погашении ФИО1 в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета задолженности в размере 233 915,36руб. С момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов.
Кредитор обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности.
04 февраля 2016 г. мировым судьей судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен определением мирового судьи 03 мая 2024 г. в связи с поступившими возражениями должника.
Таким образом, срок исковой давности не течет со дня направления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 12 июля 2024г., то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности о взыскании кредитной задолженности, право требования которой перешло истцу, образовавшейся на момент формирования заключительного счета 13 августа 2015г., с учетом перерыва на срок действия судебного приказа с 04 февраля 2016г. по 03 мая 2024г., не пропущен.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 11 марта 2015г. по 13 августа 2015г. в размере 233915,36 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины в размере 5566,48 руб., при этом, представлены платёжные поручения №1411 от 14 июня 2024 года на сумму 2769 руб., №1123 от 22 декабря 2015 года на сумму 2769,58 руб., на общую сумму 5538,58 руб.
Таким образом, суд взыскивает в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5538,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от <дата> за перид с 11 марта 2015г. по 13 августа 2015г. в размере 233915,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5538,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Рассказова
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 г.