Дело № 2а-2034/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ
УИД 76RS0017-01-2023-001793-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Третьяковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 09 октября 2023 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 299 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 329 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 362 руб., итого 990 руб.
В иске указано, что ФИО1, ИНН №, состоит на учете в налоговом органе, и в 2016-2018 данному налогоплательщику принадлежало на праве общей долевой собственности имущество, являющееся объектом налогообложения, а именно - ? доли жилого помещения.
ФИО1 направлялись налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, о периодах начисления, ставках налогов.
В связи с несвоевременным и не в полном объеме исполнением обязанности по уплате налогов, налоговым органом начислены пени, в соответствии со ст.75 НК РФ, согласно расчетам, приведенным в административном исковом заявлении.
В установленные законом сроки налогоплательщиком обязательные платежи не уплачены, в связи с чем налоговым органом были выставлены и направлены должнику требования об уплате сумм задолженности: № от 28.11.2018 г., № от 09.07.2019, № от 29.06.2020, которые ФИО1 также не исполнены.
07.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО вынесен судебный приказ № 2а-1004/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. 24.03.2023 г. данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка по указанным выше налогам, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с данным административным иском.
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела, не явились.
Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.
Административный ответчик об уважительности причин неявки документов, возражений по требованиям не представил, ходатайств не заявлял.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, а также принятое к обозрению дело № 2а-1004/2023, оценив все доказательства в их совокупности, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.
В силу ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов, штрафов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23, 45 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст.ст.23, 44 НК РФ также установлено, что налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).
В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В силу ч.ч.4, 6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Данное административное исковое заявление подписано заместителем начальника МИФНС России № 10 по Ярославской области ФИО2
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., учетными данными, уведомлениями и требованиями, что за ФИО1 был зарегистрирован на праве собственности объект налогообложения: в 2016-2018 г.г. – 1/2 доли квартиры, по адресу: <адрес>.
Согласно ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик налога, сбора,
плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом также установлено, что налогоплательщику ФИО1 выставлены требования об уплате сумм задолженности: № от 28.11.2018 г. по сроку уплаты 22.01.2019 г. на сумму 299 руб.; № от 09.07.2019 г. по сроку уплаты 01.11.2019 г. на сумму 329 руб.; № от 29.06.2020 г. по сроку
уплаты 25.11.2020 г. на сумму 362 руб., что подтверждается копиями указанных требований, сведениями об отправке.
Однако, до настоящего времени обязанность по уплате указанного налога и пени ответчиком исполнена не в полном объеме. Сумма задолженности по уплате налога за 2016-2018 г.г. составляет в общем размере 990 руб., что подтверждается карточками «Расчеты с бюджетом».
Судом также установлено, что с данным административным исковым заявлением административный истец - налоговый орган обратился с соблюдением установленных на момент подачи административного иска порядка и срока, в соответствии со ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, поскольку своевременно, а именно 03.03.2023 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и после отмены судебного приказа определением мирового судьи от 24.03.2023 г., обратился с указанным административным иском в районный суд 11.07.2023 г., т.е. в установленные сроки.
У суда не имеется оснований для недоверия представленным административным истцом и исследованным в судебном заседании доказательствам, а также приведенным расчетам задолженности по налогу на имущество физических лиц, которые являются верными, и административным ответчиком не оспорены.
Возражений против удовлетворения административного иска от административного ответчика в суд не поступало.
При данных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №, ИНН №), в доход бюджета в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ОГРН №, ИНН № адрес места нахождения: <адрес>) задолженность по:
- налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 299 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 329 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 362 руб.; а всего в общей сумме 990 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В.Орлова