Решение по делу № 2-700/2023 от 03.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

03.02.2023.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "21 век" задолженность, образовавшуюся с 29.10.2012 г. по 23.07.2020 г. (дата уступки права требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 426030,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7460,3 рублей

В обоснование своих требований истец указал на то, что 29.10.2012 г. между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 был заключен договор (кредитная карта) №, на следующих условиях: сумма/лимит кредита (с учетом увеличения): 394500,00 рублей, процентная ставка: 25,99 % годовых, срок действия договора/срок возврата кредита: не определен. Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным положением, выпиской по счету. Денежные средства были переданы Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование не уплачивает.

23.07.2020 г. между АО "Альфа-Банк" и ООО "Экспресс-Коллекшн" заключен Договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору № от 29.10.2012 переданы ООО "Экспресс-Коллекшн".

23.07.2020 г. между ООО "Экспресс-Коллекшн" и ООО Коллекторское агентство "21 век" заключен Договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство "21 век".

Согласно договора уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает, на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования задолженности, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении № к Договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ При этом к цессионарию не переходят права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 29.10.2012 г. по 23.07.2020 г. (дата уступки права требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426030,35 руб., в том числе: 391890,98 - сумма задолженности по основному долгу; 34139,37 руб. - сумма задолженности по процентам. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление от 11.08.2020г. с требованием погашения задолженности (идентификационный № отправления 80087551337522). Почтовый конверт с уведомлением вернулся не полученным адресатом по причине не проживания его по указанному адресу.

10.08.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 Новоуральского судебного района Свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.03.2022 по делу № 2-1296/2022 в связи с возражениями ФИО1, направленными в судебный участок.

По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ФИО1 извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 19.01.2023г. (идентификационный № отправления 35400067945980), однако по вине ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

23.07.2020 г. между АО "Альфа-Банк" и ООО "Экспресс-Коллекшн" заключен Договор уступки права требования (цессии) № согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору № от 29.10.2012 переданы ООО "Экспресс-Коллекшн".

Согласно указанных договоров уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает, на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования задолженности, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении №1 к Договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ При этом к цессионарию не переходят права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.

На основании п.10.3. Договора (Общие условия выдачи кредитной карты) Банку предоставляется право полностью или частично уступать свои права и обязанности по соглашению о кредитовании с Заемщиком.

Таким образом, судом сделан вывод о том, что в настоящее время права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат истцу - ООО Коллекторское агентство "21 век".

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Как следует из материалов дела, В обоснование своих требований истец указал на то, что 29.10.2012 г. между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 был заключен договор (кредитная карта) №, на следующих условиях: сумма/лимит кредита (с учетом увеличения): 394500,00 рублей, процентная ставка: 25,99 % годовых, срок действия договора/срок возврата кредита: не определен. Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным положением, выпиской по счету. Денежные средства были переданы Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, в том числе уплатить проценты по кредиту.

Материалами дела подтверждается, что Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не уплачивал.

10.03.2022 мировым судьей судебного участка №3 Новоуральского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ по делу № 2-1296/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "21 век".

Согласно представленному расчету, задолженность Ответчика по Договору, образовавшаяся с 29.10.2012 г. по 23.07.2020 г. (дата уступки права требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 426030,35 руб., в том числе: 391890,98 - сумма задолженности по основному долгу; 34139,37 руб. - сумма задолженности по процентам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7460,3 руб., которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "21 век" сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426030,35 руб., в том числе: 391890,98 - сумма задолженности по основному долгу; 34139,37 руб. - сумма задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "21 век" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7460,3 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.02.2023.

Председательствующий