ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5745/22 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП фио о защите прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства за неисполнение обязательств по договору №03-03 от 24.03.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку по день исполнения решения суда начиная с 05.08.2022 года, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 %. В обоснование исковых требований истцом указано, что 24.03.2022 между ИП фио и ФИО1 заключён Договор купли-продажи № 03-03, по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по поставке и монтажу изделий из искусственного камня (столешницы на кухню и в ванную комнату, подоконники, раковины, отделка в ванную комнату), а Заказчик обязался принять и оплатить товар и работы по его установке. Согласно п, 2.1 Договора общая стоимость товара и услуг составляет 218 000 ру6. В соответствии с п. 2.2 Договора Заказчик обязан внести предоплату за поставляемый товар в размере не менее 70%. Сумма предоплаты составляет 152 000,сумма., сумма доплаты - 66 000,сумма. В последующем, в ходе переписки, стоимость Договора была увеличена на сумма и составила сумма Истцом, во исполнение своих обязательств по Договору Ответчику было оплачено: от 24.03.2022 наличными денежными средствами, по приходному кассовому ордеру № 03-03 - сумма в качестве предоплаты за изготовление камня на кухню; от 28.03.2022 года безналичным денежным переводом на банковскую карту Ответчика сумма, в качестве предоплаты за изготовление камня в ванную комнату; от 07.04 2022 безналичным денежным переводом на банковскую карту Ответчика сумма Всего ответчику было оплачено сумма Согласно п. 3.1, 3.2 Договора доставка товара производится в течение 14 рабочих дней после замера, Монтаж должен быть произведен с течение от до 3-х рабочих дней с момента доставки. Замер был произведен ответчиком в момент подписания Договора от 24.03.2022. Таким образом, доставка и монтаж должен был быть произведен в срок не позднее 18.04.2022 (по истечении 17 рабочих дней со дня замера, которые включат в себя срок доставки и максимальный срок монтажа). Однако до настоящего времени Исполнителем обязательства по Договору не исполнены, товар не доставлен, монтаж не произведен. 13.07.2022 года истцом в адрес ответчика заказным письмом направлена претензия, которая получена последним 25.07.2022 года. Срок исполнения установлен до 04.08.2022 года, однако до настоящего времени требования истца не исполнены, денежные средства не возвращены, работы не выполнены.
Представитель истца, истец в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени надлежащим образом извещены.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Письменный возражений относительно заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 437 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В соответствии со ст. 475, 477 ГК РФ, п. 1, п. 2 ст. 4 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно ст.23 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных ст. 20, 21, 22 Закона о защите прав потребителей сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация, индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Согласно п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при этом размер компенсации морального вреда определяется - судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении робот
В соответствии с абз, 6 п, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (окаания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги)
Согласно п. 5 ст.28 Закона о защите прав потребителей сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа.
Согласно п.2 ст. 23.1 «Закона о защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: - передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; - возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно п. ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. ст. 28, п.п. и 4 ст, 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.
Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 24.03.2022 между ИП фио и ФИО1 заключён Договор купли-продажи № 03-03, по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по поставке и монтажу изделий из искусственного камня (столешницы на кухню и в ванную комнату, подоконники, раковины, отделка в ванную комнату), а Заказчик обязался принять и оплатить товар и работы по его установке.
Согласно п, 2.1 Договора общая стоимость товара и услуг составляет 218 000 ру6.
В соответствии с п. 2.2 Договора Заказчик обязан внести предоплату за поставляемый товар в размере не менее 70%.
Сумма предоплаты составляет 152 000,сумма., сумма доплаты - 66 000,сумма.
В последующем, в ходе переписки, стоимость Договора была увеличена на сумма и составила сумма
Истцом, во исполнение своих обязательств по Договору Ответчику было оплачено: от 24.03.2022 наличными денежными средствами, по приходному кассовому ордеру № 03-03 - сумма в качестве предоплаты за изготовление камня на кухню; от 28.03.2022 года безналичным денежным переводом на банковскую карту Ответчика сумма, в качестве предоплаты за изготовление камня в ванную комнату; от 07.04 2022 безналичным денежным переводом на банковскую карту Ответчика сумма
Всего ответчику было оплачено сумма
Согласно п. 3.1, 3.2 Договора доставка товара производится в течение 14 рабочих дней после замера, Монтаж должен быть произведен с течение от до 3-х рабочих дней с момента доставки.
Замер был произведен ответчиком в момент подписания Договора от 24.03.2022.
Таким образом, доставка и монтаж должен был быть произведен в срок не позднее 18.04.2022 (по истечении 17 рабочих дней со дня замера, которые включат в себя срок доставки и максимальный срок монтажа).
Однако до настоящего времени Исполнителем обязательства по Договору не исполнены, товар не доставлен, монтаж не произведен.
13.07.2022 года истцом в адрес ответчика заказным письмом направлена претензия, которая получена последним 25.07.2022 года.
Срок исполнения установлен до 04.08.2022 года, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, работы не выполнены.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлен акт выполненных работ.
Проанализировав представленные доказательства по договору № 03-03 от 24.032022 г., суд приходит к выводу, что услуги по договору ответчиком оказаны не были. Принимая во внимание, что ответчик принял на себя обязательство в соответствии с заключенным договором изготовить товар надлежащего качества, поставить и произвести его монтаж в указанный сроки истцу, тем самым нарушив условия договора, которые до настоящего времени ответчиком не устранены, истец как потребитель имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать уплаченной суммы по договору. Обстоятельств, освобождающих ИП фио от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, стороной ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной за поставку и монтаж изделий из искусственного камня (столешницы на кухню и в ванную комнату, подоконники, раковины, отделка в ванную комнату) денежных средств в размере сумма
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков, суд приходит к следующему.
Поскольку п. 3.1, 3.2 Договора установлено, что доставка товара производится в течение 14 рабочих дней после замера, который был произведен 24.03.2022 года, а монтаж должен быть произведен с течение от 1 до 3-х рабочих дней с момента доставки, установленный срок выполнения работ в силу положений п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» ответчиком не произведен., суд полагает заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд соглашается с доводами истца о том, что условия договора ущемили права потребителя в силу п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителя и признает п. 5.5 Договора, регулирующий ответственность исполнителя за нарушение сроков выполнения работ как ничтожными.
На основании п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, поскольку сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма
Разрешая требование истца о взыскании неустойки за нарушение требований потребителя в силу п. 3 ст.31 Закона о защите прав потребителя, приходит к следующему.
13.07.2022 года истцом заказным письмом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате полученных денежных средств по договору и уплате неустойки, которая была получена последним 25.07.2022 года. Срок исполнения требований установлен до 04.08.2022 года.
Данные требования ответчиком до настоящего времен не исполнены.
Учитывая вышеизложенное суд полагает заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки за невыполнение требований потребителя за период с 05.08.2022 года по день исполнения решения суда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального вреда, размер которой с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет в размере сумма
В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Так, размер штрафа составляет сумма (сумма + сумма + сумма)/2., суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 1% от цены договора в размере сумма начиная с 05.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева