Дело № 2а-423/2025
УИД: 47RS0013-01-2025-000503-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Подпорожье 23 октября 2025 года
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
при секретаре Егоровой О.В.,
при участии административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неуплаченной задолженности по пени за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г.,
установил:
Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (далее – Инспекция) обратился в Подпорожский городской суд с административным иском к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями о взыскании неуплаченной задолженности по пени за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г. В обоснование требований указал, что ответчик с 25.03.1997 г. по 13.01.2022 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов весь период осуществления предпринимательской деятельности. Уплата взносов в установленный законодательством срок ФИО1 не производилась. По состоянию на 03.01.2023 г. у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты>., которое до настоящего времени не погашено. В мае 2024 г. Инспекцией в адрес судебного участка № 56 направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по страховым взносам ОМС в размере <данные изъяты>. за 2022 г., страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты>. за 2022 г., пени в размере <данные изъяты>. 29.05.2024 г. мировым судьей судебного участка № 56 вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. ФИО1 обратился в мировой суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа. 26.06.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 56 судебный приказ от 29.05.2024 г. отменен. Инспекцией направлено административное исковое заявление о взыскании вышеуказанной задолженности за 2022 г. и пени в Подпорожский городской суд Ленинградской области, которым 20.03.2025 г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований. По состоянию на 19.05.2025 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>., в том числе пени в размере <данные изъяты>. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере <данные изъяты>., за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г. На основании указанного выше заявления Инспекции 16.06.2025 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по пени. ФИО1 обратился в мировой суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа. 20.06.2024 г. определением мирового судьи, судебный приказ от 16.06.2025 г. отменен. Отменяя судебный приказ о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты>. за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г., ФИО1 указанную задолженность не уплатил. Просил взыскать неуплаченную задолженность по пени в размере <данные изъяты>. за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также настаивал на удовлетворении заявленных требований (л.д. 82).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в 2020 г. был снят с учета как предприниматель, поддержал письменные возражения (л.д. 80). Также в судебном заседании административный ответчик полагал необходимым применить к настоящим правоотношениям положения ст. 120, 122 НК РФ.
В соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии со ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.
На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По правилам ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 31-35), в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов, в том числе за 2019-2022 гг. (л.д. 9).
25.09.2023 г. административным истцом административному ответчику было выставлено требование № об уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход в размере <данные изъяты>., задолженности по страховым взносам на ОПС за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2022 г. в размере <данные изъяты>., задолженности по страховым взносам на ОМС в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты указанных сумм до 28.12.2023 г. (л.д. 11). Данное решение было направлено административному ответчику заказным письмом (л.д. 12-13).
Частью 2 ст. 64 КАС РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства
Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 20.03.2025 г. по делу № удовлетворены административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ленинградской области к ФИО1. С ФИО1 взысканы задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере <данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере <данные изъяты>., пеней в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. (л.д. 54-59). Решение суда вступило в законную силу 26.04.2025 г.
Указанным решением установлено, что в период с 22 февраля 1994 года по 13 января 2022 года ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем. При этом в период с 01 января 2000 года до 01 января 2020 года по ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Таким образом, административный ответчик в спорный налоговый период, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, был обязан в соответствии с приведенными выше нормами налогового законодательства уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
Также указанным решением установлено, что на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (10 апреля 2024 года) отрицательное сальдо ЕНС составило <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства для ФИО1 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области носят преюдициальное значение и не подлежат повторному доказыванию.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в часть первую НК РФ внесены изменения. Введено понятие единого налогового платежа, в соответствии со ст. 11.3 единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (ч. 3 ст. 11.3 НК РФ).
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (ч. 4 ст. 11.3 НК РФ).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации (ч. 5 ст. 11.3 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.
По смыслу ч. 7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 настоящей статьи: со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи; со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым п. 4 ст. 78 настоящего Кодекса; со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с п. 8 настоящей статьи; со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим п. 4 ст. 78 настоящего Кодекса; со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.
Согласно ч. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.
Частями 9 и 10 ст. 45 НК РФ установлено, что при уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных п. 1, подпунктами 3, 4, 5, 8 и 11 п. 5 ст. 11.3 настоящего Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств. В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной п. 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.
По состоянию на 19.05.2025 г. у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо (л.д. 18-19), которое до настоящего времени в полном объеме административным ответчиком не погашено. Доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Из представленной в материалы дела справки о выплатах за период, выданной МИЦ СФР следует, что по состоянию на 11.08.2025 г. в отношении административного ответчика были прекращены 2 исполнительных производства, в рамках которых было обращено взыскание на пенсию, при этом исполнительное производство № от 16.05.2025 г. окончено в связи с полным погашением взысканных сумм, а исполнительное производство № от 11.06.2024 г. окончено частичным погашением задолженности (л.д. 64-65). Однако, из указанных документов не следует, что вся взысканная ранее задолженность по страховым взносам была погашена административным ответчиком в полном объеме.
В силу ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотренопунктами 4и5настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности впорядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренномст. 46и47настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренномст. 48настоящего Кодекса.
21.03.2024 г. административным истцом было вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму <данные изъяты>. (л.д. 14). Указанное решение было направлено в адрес ФИО1 почтой (л.д. 15-16).
Решение о взыскании задолженности принимается на всю сумму отрицательного сальдо на день направления решения за счет денежных средств, не зависимо от суммы, указанно в требовании об уплате задолженности, так как взыскание задолженности осуществляется в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на определенную дату.
Определением мирового судьи судебного участка
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Административным истцом в материалы дела представлен расчет сумм пени за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г. в размере <данные изъяты>. (л.д. 27), который проверен судом, однако признан арифметически неверным, поскольку рассчитанные за указанный период пени в сумме составляют <данные изъяты>.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:
- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);
- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2);
-либо года, на 1 января которого сумма задолженности подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 3).
В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В установленный законом срок административный истец обратился за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по пени.
16.06.2025 г. мировым судьей судебного участка № 56 Подпорожского муниципального района Ленинградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере <данные изъяты>. (л.д. 45).
Определением мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 20.06.2025 г. судебный приказ № от 16.06.2025 г. отменен (л.д. 47).
Настоящий иск поступил в приемную Подпорожского городского суда Ленинградской области 28.07.2025 г. (л.д. 6-8).
Таким образом, в рамках настоящего дела установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.
Довод административного ответчика о том, что он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, суд признает несостоятельным, поскольку он опровергается письменными материалами дела, а именно: уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе, согласно которого ФИО1 снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя с 13.01.2022 г., что также было установлено при рассмотрении административного дела № и не подлежит повторному доказыванию. Кроме того решением Подпорожского городского суда от 20.03.2025 г. по административному делу № удовлетворены требования Инспекции по взысканию страховых взносов за 2021-2022 гг., которые, в том числе, включены в основную задолженность, на которую были начислены пени по настоящему делу.
Также скептически суд относится к доводу административного ответчика о том, что к настоящим правоотношениям подлежат применению положения ст. 120 и 122 НК РФ, поскольку указанными статьями предусмотрена ответственность за нарушение правил учета доходов и расходов при налогообложении, а также за нарушение сроков по уплате налогов и сборов. Однако, указанные положения не относятся к вопросу начисления пени за несвоевременно уплаченные налоги и взносы, которые ранее уже были взысканы с лица, обязанного их уплачивать.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, пеня призвана не только обеспечить исполнение налоговых обязанностей налогоплательщиком, но и компенсировать ущерб, понесенный государством в связи с недополучением казной налоговых платежей; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление от 17.12.1996 г. № 20-П; Определение от 28.05.2020 г. № 1115-О, от 25.06.2024 г. № 1740-О и др.). Поэтому в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ уплата пеней связывается с днем возникновения недоимки по налогу и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующей обязанности налогоплательщиком по день ее исполнения.
Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75); принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48). С учетом изложенного, необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
При этом, по смыслу ранее высказанных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций, налоговое законодательство, возлагая на налогоплательщика обязанность в случае невнесения или несвоевременного внесения налога компенсировать причиненный им ущерб путем уплаты пени за каждый день просрочки, в силу акцессорного характера пени не предполагает возможности ее начисления на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено (определения от 17.02.2015 г. № 422-О, от 28.03.2024 г. № 603-О, от 25.06.2024 г. № 1740-О).
Таким образом, из материалов дела усматривается, что в указанный период административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС. Обязанность по уплате которых в полном объеме и в установленные законом сроки не исполнил, расчет задолженности в судебном заседании не оспаривал, контррасчета не представил.
Требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г. является правомерным. Однако административным истцом ко взысканию заявлена сумма пени за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г. в размере <данные изъяты>., что противоречит представленному административным истцом расчету, в связи с чем, в указанной части требования подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты>
От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Подпорожского муниципального района Ленинградской области на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 179-180, 290-294 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неуплаченной задолженности по пени за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г. – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области задолженность по пени за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г. в размере 26133,20 руб. (двадцать шесть тысяч сто тридцать три рубля двадцать копеек).
В удовлетворении остальной части требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к к ФИО1 о взыскании неуплаченной задолженности по пени за период с 10.04.2024 г. по 19.05.2025 г. – отказать.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета Подпорожского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд.
Судья
Решение суда в окончательной форме
принято 07.11.2025 г.