Дело № 2-2715/2025
УИД 18RS0013-01-2025-003151-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 года с. Завьялово, УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ломаевой Е.С.,
при секретаре Захаровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № (№), образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 109 руб. 17 коп., из которых сумма просроченной ссудной задолженности – 51 743 руб. 64 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 1 909 руб. 84 коп., штраф за просроченный платеж – 116 руб. 69 коп., комиссия за смс-информирование – 347 руб. 00 коп., иные комиссии – 1992 руб. 00 коп, а также расходов по оплате государственной в размере 4000 руб. 00 коп.
Требования мотивированы тем, что 02 мая 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (ФИО2) был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. 00 коп. под 0 % / 28,4 % / 49,9% / - % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1 соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,055 % в день от суммы просроченной задолженности за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования, в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за просрочку требования. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
В силу п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (ФИО2) 02 мая 2021 года заключен кредитный договор № (№), согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования (лимит-овердрафта) в сумме 55 000 руб. 00 коп. под 0 % годовых (оплата товаров и услуг в льготный период; снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банк в льготный период (если предусмотрено условиями Договора)) / 28,40% годовых (оплата товаров и услуг) / 49,90 % годовых (снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка; на сумму просроченной задолженности), срок кредита до полного погашения. Порядок определения Минимального платежа установлен Общими условиями. В последний день Расчетного периода Банк уведомляет Заемщика электронным сообщением о конкретном размере минимального платежа, подлежащего оплате в очередном платежном периоде. Платежный период начинается – 25 числа каждого месяца. Длительность платежного периода исчисляется со следующего дня после окончания Расчетного периода и до даты, соответствующей дате окончания следующего Расчетного периода. В случае если последний день платежного периода приходится на нерабочий день, днем окончания платежного периода считается следующий за ним рабочий день. (п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,055 % в день от суммы просроченной задолженности за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования, в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за просрочку требования.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету № № заемщика ФИО1 (ФИО2)
Согласно пунктам 1,4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
В силу пункта 5 статьи 16 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером №.
Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли права кредитора по взысканию задолженности по кредитному договору от 02.05.2021, заключенному между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и ФИО1 (ФИО2). Соответственно, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.
Каких-либо возражений относительно указанных обстоятельств ответчиком не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» которыми предусмотрено право Банка требовать досрочного исполнения обязательств при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, требования Банка в части досрочного возврата оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, неустойки и иных платежей правомерны.
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и признан верным.
Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужил факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком ФИО1, которая допустила нарушение условий договора.
Согласно сведениям МВД России, адресной справке, выданной Отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной Миграционной службы Удмуртской Республике, данным Управления ЗАГС Администрации муниципального образования «муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию «ФИО2» на «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ сменила имя «А.» на «А.».
Из выписки по счету ответчика и расчета Банка усматривается, что последний платеж в размере 3196,92 руб. осуществлен со счета ответчика 12.04.2022 года, после указанной даты платежи не поступали.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по возврату займа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 25.12.2023 судебный приказ № 2-2123/2023 от 30.06.2023 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.
Суду не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, до настоящего времени ответчиком не исполнены, а потому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.07.2025 года составляет 45 389 руб. 64 коп., из которых: сумма просроченной ссудной задолженности – 51 743 руб. 64 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 1 909 руб. 84 коп., штраф за просроченный платеж – 116 руб. 69 коп., комиссия за смс-информирование – 347 руб. 00 коп., иные комиссии – 1992 руб. 00 коп.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ признан арифметически верным. Ответчик расчет не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании задолженности с ФИО1 расчет истца.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 0,055 % в день от суммы просроченной задолженности за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования, в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за просрочку требования.
Размер штрафа за просроченный платеж по состоянию на 23.07.2025 согласно расчету истца составляет 116 руб. 68 коп. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные комиссии и штрафы.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и штрафов, установленных кредитным договором, подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований на общую сумму (56 109 руб. 17 коп.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республики, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№), образовавшуюся за период с 25 августа 2021 года по 23 июля 2025 года в размере 56 109 руб. 17 коп., из которых сумма просроченной ссудной задолженности – 51 743 руб. 64 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 1 909 руб. 84 коп., штраф за просроченный платеж – 116 руб. 69 коп., комиссия за смс-информирование – 347 руб. 00 коп., иные комиссии – 1992 руб. 00 коп, а также расходы по оплате государственной в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2025 года.
Судья Е.С. Ломаева