72RS0013-01-2025-001001-86

Дело № 2-2380/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 июня 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «СибирьНефтьРесурс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СибирьНефтьРесурс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «СибирьНефтьРесурс» был заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Истец указывает, что по данному договору Обществу была предоставлена кредитная линия на открытый счет с лимитом 70 000 000 руб. под 15,84 % годовых, путем возврата на условиях кредитного договора. Для обеспечения принятых на себя ООО «СибирьНефтьРесурс» обязательств, 15 сентября 2023 года Банком с ФИО1 был заключен договор поручительства №<***>-23-3П01, по которому ответчик обязался нести солидарную ответственность по исполнению Обществом условий кредитного договора, однако по состоянию на 28 января 2025 года образовалась задолженность в размере 53 385 897 руб. 07 коп., из которых: 50 909 090 руб. 92 коп. –основной долг, 2 135 344 руб. 27 коп. – проценты, 341 461 руб. 88 коп. – неустойка.

Кроме того, между истцом и ООО «СибирьНефтьРесурс» 16 октября 2023 года было заключено генеральное соглашение <***>, в соответствии с которым Обществу была предоставлена кредитная линия с лимитом 10 000 000 руб. на срок до 16.10.2026г. Для обеспечения принятых ООО «СибирьНефтьРесурс» обязательств, 16 октября 2023 года Банком с ФИО1 был заключен договор поручительства № 7203458906-23-5П01, по которому ответчик обязался нести солидарную ответственность по исполнению Обществом условий кредитного договора, однако по состоянию на 28 января 2025 года образовалась задолженность в размере 10 901 017 руб. 75 коп., из которых: 9 999 764 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 595 922 руб. 57 коп. – плата за предоставление отсрочки, 305 330 руб. 19 коп. – неустойка.

Задолженность по данным договорам в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 252 573 руб. 93 коп. истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения юридического лица и месту регистрации, сведения о причинах неявки суду не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Как следует из материалов дела, 15 сентября 2023 года, на основании заявления ООО «СибирьНефтьРесурс» о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя от, между ПАО Сбербанк и Обществом заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредитную линию на счет с лимитом 70 000 000 руб. под 15,84 % годовых (л.д. 14-19).

Кроме того, 16 октября 2023 года, на основании заявления ООО «СибирьНефтьРесурс» о присоединении к Общим условиям Генерального соглашения об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам, между АО Сбербанк и Обществом заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Обществу была предоставлена кредитная линия с лимитом 10 000 000 руб. на срок до 16.10.2026г. (л.д. 68-71).

В рамках Кредитного договора <***> ООО «СибирьНефтьРесурс» по его заявлениям было открыто 7 (семь) непокрытых аккредитивов:

- № 4019S2401600H от 12.04.2024, на сумму 6 508 715,40 рублей, под ставку 22,92 % годовых;

- № 4488S2401600H от 22.04.2024, на сумму 3 490 840,00 рублей, под ставку 23,24 % годовых;

- № 8727S2401600H от 28.06.2024, на сумму 2 707 000,00 рублей, под ставку 24,20 % годовых;

- № D473S2401600H от 30.08.2024, на сумму 1 352 763,00 рублей, под ставку 26,55 % годовых;

- № E842S2401600H от 16.09.2024, на сумму 1 548 208,40 рублей, под ставку 26,91 % годовых;

- № F158S2401600H от 19.09.2024, на сумму 1 575 000,00 рублей, под ставку 26,90 % годовых;

- № F159S2401600H от 19.09.2024, на сумму 848 000,00 рублей, под ставку 26,75 % годовых.

Во исполнение принятых на себя заемщиком по названому выше договору обязательств, 16 октября 2023 года Банком с ФИО1 были заключены договоры поручительства № 7203458906-23-5П01, № 7203458906-23-5П01, по которым ответчик обязался нести солидарную ответственность по исполнению Обществом условий кредитных договоров.

Вместе с тем, денежные средства по договорам в предусмотренный в них срок возвращены надлежащим образом не были, о чем свидетельствуют выписки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Из расчетов, представленных истцом, следует, что задолженность заемщика по рассматриваемым кредитным договорам по состоянию на 28 января 2025 года составляет:

- по договору <***> от 15.09.2023г.: 53 385 897 руб. 07 коп., из которых: 50 909 090 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 2 135 344 руб. 27 коп. – проценты, 341 461 руб. 88 коп. – неустойка.

- по договору <***> от 16.10.2023г.: 10 901 017 руб. 75 коп., из которых: 9 999 764 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 595 922 руб. 57 коп. – плата за предоставление отсрочки, 305 330 руб. 19 коп. – неустойка.

Суд принимает во внимание представленные суду расчеты задолженности, поскольку они составлены верно, соответствуют условиям договора, ответчиками не оспорены, иного расчета суду не представлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитным договорам заемщиком и поручителем не исполняются надлежащим образом, то Банк вправе требовать взыскания кредитной задолженности в судебном порядке в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.363 ГК РФ, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в заявленном размере.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 61, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СибирьНефтьРесурс» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15.09.2023г. по состоянию на 28 января 2025 года в сумме 53 385 897 руб. 07 коп., из которых: 50 909 090 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 2 135 344 руб. 27 коп. – проценты, 341 461 руб. 88 коп. – неустойка; задолженность по кредитному договору <***> от 16.10.2023г. по состоянию на 28 января 2025 года в сумме 10 901 017 руб. 75 коп., из которых: 9 999 764 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 595 922 руб. 57 коп. – плата за предоставление отсрочки, 305 330 руб. 19 коп. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 252 573 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова