Административное дело № 2а-2932/2023

УИД 48RS0001-01-2023-002013-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Полухина Д.И.,

при секретаре Волокитиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП № 2 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указывал, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП №2 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел, а всего три раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, прокурор, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как усматривается из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.12.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему с применением ч.3 ст.68 УК РФ, и с учетом положений ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 06.10.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: обязательной явкой один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства с 23-00 до 06-00 без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

19.01.2021 года освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

25.01.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него был установлен административный надзор в ОП №2 УМВД России по г.Липецку.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 08.07.2021 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде 1 дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в ОВД, а всего – 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил пять административных правонарушения: за совершение которых привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – по факту того, что 04.05.2022 года отсутствовал по месту жительства с 23-00 до 23-07 (постановление заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку от 18.05.2022г., назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей); трижды по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ – по факту того, что 11.03.2022 года в 23-32, 22.05.2022 года с 23-40 до 23-45 и 23.12.2022 года с 23-05 до 23-10 не предоставил доступ в жилое помещение (постановления начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку от 22.03.2022г., 09.06.2022 г. и 23.12.2022 г., назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей по каждому постановлению); и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства 17.01.2023 года с 23-10 до 23-12 (постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 02.03.2023 года по делу № 5-202/2023, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток).

Как следует из характеристики старшего УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку ФИО2, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, конфликтов в быту не допускает.

ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» <данные изъяты>.

Находился на диспансерном наблюдении (учете) у врача психиатра-нарколога ГУЗ «ЛОНД» <данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении пяти административных правонарушений в течение одного года, обстоятельства совершенных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить дополнительно одну (к двум ранее установленным) обязательную явку в органы внутренних дел, а всего три раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административный иск ОП № 2 УМВД России по г. Липецку в полном объеме.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: установить 1 дополнительную (к двум ранее установленным) обязательную явку в орган внутренних дел, а всего - 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.И. Полухин