Дело № 2-149/2023
УИД: 29RS0019-01-2023-000043-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 15 февраля 2023 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 72019 рублей 50 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2360 рублей 59 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что 09.02.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 2100513-9, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 30000 рублей, а заемщик обязался возвратить такую же сумму в срок до 11 марта 2022 года, а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 1 процент в день. Денежные средства были перечислены ответчику платежной системой АО «Тинькофф Банк». Условия договора займа ответчиком нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск в суд не представил.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с ч. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 09.02.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 2100513-9, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 30000 рублей, а заемщик обязался возвратить денежные средства до 11.03.2022, выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 1 процент в день.
Денежные средства были перечислены ФИО1 платежной системой АО «Тинькофф Банк» на его банковский счет.
Обстоятельства заключения договора займа ответчиком не оспариваются.
Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения займа, за период с 09.02.2022 по 03.07.2022 общая сумма задолженности составила 72019 руб. 50 коп. (в том числе, сумма основного долга 30059 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа - 40099,39 руб., пени 1861,11 руб.).
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
21.07.2022 ООО МКК «Каппадокия» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключили договор уступки права требования № 21/22, по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» право требования задолженности, образовавшейся по договору займа от 09.02.2022 № 2100513-9, заключенному с ФИО1
Доказательств, опровергающих представленные истцом по делу расчеты задолженности либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Расчеты по взысканию приведенных выше сумм соответствуют условиям договора потребительского займа и требованиям закона, проверены в судебном заседании, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, суд признает их правильными.
Наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями договора потребительского займа в качестве основания, освобождающего от обязанности своевременно исполнять принятые на себя кредитные обязательства. Ответчик при оформлении договора потребительского займа и получении займа мог и должен был предполагать возможность изменения своего финансового положения.
Сведений о погашении задолженности по договору потребительского займа не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право требования по договору потребительского займа, вправе требовать от заемщика его исполнения.
До настоящего времени сумма задолженности по договору потребительского займа ответчиком не погашена.
Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Оснований для снижения задолженности по процентам и пени не имеется.
Суд, проанализировав приведенные выше положения норм закона, оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела и исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем ответчик имеет право в будущем обратиться в суд с заявлением в соответствии со ст. 203 ГПК РФ об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда с предоставлением соответствующих доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в общей сумме 2360 рублей 59 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО Коллекторское агентство «Фабула».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 09.02.2022 № 2100513-9 за период с 09.02.2022 по 03.07.2022 в размере 72019 рублей 50 копеек (в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 30059 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 40099 рублей 39 копеек, пени 1861 рубль 11 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись А.А. Кузнецов
...