Дело № 2а-662/2023

74RS0029-01-2023-000389-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 8473,78 рубля за период с 06.02.2019 года по 24.01.2021 года, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 2486,63 рублей за период с 22.10.2020 года по 09.08.2021 года, пени на транспортный налог за 2019 год в размере 2145,47 рублей за период с 25.12.2020 года по 09.08.2021 года. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Требование от 12.02.2021 года № 2955 и № 38665 от 10.08.2021 года, направленные в соответствии со ст.69 НК РФ, административным ответчиком не исполнены. Судебный приказ на основании заявления должника отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 17 по Челябинской области.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1, место жительство которой неизвестно.

Назначенный судом, в порядке предусмотренном ч.4 ст.54 КАС РФ, адвокат Кудряшов М.И., возражал против удовлетворения иска, указав, что ФИО1 при отмене судебного приказа, оспаривала факт наличия у нее транспортного средства.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01 января 2015 года, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 10.06.2020 года с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 58500 рублей, пени в размере 960,86 рублей за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 года

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 22.06.2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 52754,81 рубля, пени в размере 260,65 рублей за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 02.02.2023 года с ФИО1 взыскана недоимка по транспортном налогу за 2019 год в размере 58500 рублей, пени, начисленные на данную недоимку за период с 02.12.2020 по 24.12.2020 в размере 190,61 рублей; и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 24.12.2019 по 21.10.2020 в размере 3114,63 рублей.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Таким образом, из указанных выше положений закона следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Согласно представленным суду сведениям 21 и 25 января 2021 года было произведено гашение задолженности по транспортному налогу за 2017 год.

В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 2955 по состоянию на 12.02.2021 года об уплате пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 8473,78 рубль за период с 06.02.2019 года по 24.01.2021 года и пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 406,09 рублей за период с 25.12.2020 года по 11.02.2021 года со сроком исполнения до 17.03.2021 года административным ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности по пени проверен судом.

Факт направления требования подтвержден почтовым реестром от 16.02.2021 года.

Требование №38665 по состоянию на 10.08.2021 года об уплате пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2486,63 рубль за период с 22.10.2020 года по 09.08.2021 года и пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 1739,38 рублей за период с 12.02.2021 года по 09.08.2021 года со сроком исполнения до 09.09.2021 года административным ответчиком не исполнено.

Расчет проверен судом.

Факт направления требования подтвержден почтовым реестром от 17.08.2021 года.

17 сентября 2021 года МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в соответствии с требованиями ст.48 НК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени в размере 13125,42 рублей по транспортному налогу, в связи с неисполнением требования №38665 по состоянию на 10.08.2021 года и № 2955 по состоянию на 12.02.2021 года.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 26.08.2022 года, отменен судебный приказ, выданный 24.09.2021 года о взыскании с ответчика задолженности по пени.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 09.02.2023 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по пени, начисленной на транспортный налог за 2017, 2018,2019 год, суду не представлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 8473,78 рубля за период с 06.02.2019 года по 24.01.2021 года,

пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 2486,63 рублей за период с 22.10.2020 года по 09.08.2021 года,

пени на транспортный налог за 2019 год в размере 2145,47 рублей за период с 25.12.2020 года по 09.08.2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 14.04.2023 года.

Судья: